推荐文章

·邢台北盆水龙泉寺 09-17
·邢台泰兴寺 09-17
·邢台观音寺 09-17
·邢台天宫寺 09-17
·邢台天元普贤寺 09-17
·邢台石佛寺 09-17
·邢台北和寺 09-17
·邢台法灵寺 09-17
·邢台宁晋县云台寺 09-17
·邢台普光寺 09-17

文库热门

·邢台北盆水龙泉寺 09-17
·邢台泰兴寺 09-17
·邢台观音寺 09-17
·邢台天宫寺 09-17
·邢台天元普贤寺 09-17
·邢台石佛寺 09-17
·邢台北和寺 09-17
·邢台法灵寺 09-17
·邢台宁晋县云台寺 09-17
·邢台普光寺 09-17

TOP

维摩经疏记(淨名疏二十八卷),(三卷),唐.湛然述(三)
2013-09-13 22:27:52 来源:清净莲海佛学网 作者: 【 】 浏览:2144次 评论:0

维摩经疏记卷下


天台沙门 湛然 述


净名疏卷第十七


为从下约生灭者生灭是行行即智断就此双定亦云玄作三意者亦三教也所以此中但三教者大破小故若以如生下次双难中就能破三教一一皆先立当教理以为得记之情执也一一皆为净名难破初难破通中先约如体次復次下约四句破体乃约理四句从事事理虽二推使不二也事理即是智境相依随理偏圆皆有事理通教一往其事则同而理异者理一向异何須置疑事虽云同仍有小別是故文致一往之言言小別者界内外殊復次若由等者前以理约行今以事约行今问何意通別缘修为自圆教则以真为自耶乃此准前释文为问问法华玄文明车体中藏別二教以缘为自通圆二教以真为自与此不同其义何耶答亦不相违但意各別法华玄文且在权理界内界外权实各別故使内外各有即离即者初心即得真理乘理至故故用真理为自为体非实理故不得为自故藏通理並皆为他由此因缘依之问起问通教等真既未极故曰断无还从智生故云他耳然復別教应須纵容更云二义以申其旨地前一向以真为他登地亦容以真为自但別得名多非登地是故今文不以为自故大涅槃等者佛即真智法即真理此证证道无復自他故教道中真非实说亦真为自須有二义者从理二者破计言从理者智尚本有况復境耶故修性合时必从本说故从本说名为自生乃至双非理性本无自他故也二破计者还須依理理非自他何得计四前之二教唯有破计故後二教皆依远理若一切法如至无情之法佛不授记者此乃引异而难於同况復此中且从破说若从立义无非授记一切诸法得记何爽依尚可记正何所论净名今且寄衍权教以不记法而难於记纯依圆教何所难耶故圆教中在果既其依正不二事理不二理既圆具记亦何疑果有因无无常果耳况大涅槃下引证者大旨亦然故亦且从权教以说三次约贤圣如並者小乘贤圣权无记义实教具如法华经也故四味中着诸法如及记小乘则为如来绮语之过故知净名不可即用法华经意故且还依方等部难问若尔何不用於方等中圆反以诸法无如为並答还是方等带別之圆故亦未得彰灼向说华严初顿理无余说寻此结文正用圆教释者初总释中虽有多意或三诃一或一诃三故今收之明文正意问何以破约三教亦可应云那用四教但三藏教生门破竟故此文中不復重述问只应更约通別二教何以破圆答前总释中已料简竟圆人破於语见等三今文答中但通云执答大论等者佛虽復说性常离着今恐有着是故須破若以诱论佛亦自诱何但弥勒然佛必无能化想着虽诃弥勒能化想着意令天子执记念祛若舍执心转权归实大经者执得权记执即名邪此义具为智论破者广破三藏菩萨因果具如止观记破如金刚等者经虽具三今且通破是故今文以別圆破皆云不可以身心得言不可身心得者身声是色举色例心復次下以前未立故更立之故前等者重将前破以示此立即破中立四种相融十六相者只是四教一十六门执异成机故以门逗元知实相本无十六不观不行等者此望下文断德释义乃是反名而用释义何者观名智德不观名断不行亦尔例之可知亦可应云不断名断不智名智凡诸释义皆有其势若立中破即从反释若破中立应从顺说正明有智即是菩提即是摩诃般若者此从三德中般若立有名於二因中即名为了於二严中即名为智余一切法准之可知心心数法不行者以证真空为行般若者以证不行四教明至及一切法者若准四教二严之外则无復法今以人天及一毫等得名一切下去例尔离四门等者既云缘修即三教之四门也言一切妄想者具如前文灭诸相中障是菩提等者凡云障者不过此二即是上求及以下化上求兼自下化唯他平等法界菩提理也诸佛不行此破方便教中自行佛不度生者即破方便教中化他少说断者菩提名智今释菩提不多言断故二十九中但有今断由少復杂故不分章所以然者欲明圆文智断不二若有方便偏教所明至对内意根即是二者权教初心不离情想不知意根是菩提以有能对及所对故圆教至非智来会理者从初发心智与理俱由智从理因果义同岂从智因来契理果而不与合者一者无明不尽二者无明体如次下七番即是不可以身心得等者前文已破身心得竟今復言者前一向破今明相即得而不得不得而得下去诸句一切悉然言无处者方便教中心为能依依於身土是故以色名之为处亦可身心俱名为处观智即是能依法也离所依外无別能依假名等者观假即理理摄一切不同小乘观无我等次命光严童子中至即其事也者如云非青见青等也藏別但有色心之光者方便教中不说理具是故不云第一义光言色心者光既即是色从色放光但可云色心即偏真由偏真故故无心光第一义光即圆真也然第一义非不由色全色是心从心为本小乘不即致分色心应细约教一一分別別教不与前二合明仍云亦尔者地同於未见心光不无小异故別言之故唯有之言简於三教童子至名童真者若约別教且在七住今从圆文必不全尔但是且借童真名耳故圆初住即得无染童真位也初明出入相逢者先约事释次若约内行解下即约理解若迷若悟无异路故如人迷故以东为西迷悟人殊理路一也若从示迹以为解者光严从实而示权不出而出净名从权以示实不入而入为欲说圆教至事迹者唯欲说於圆理故耳故圆教中能表之事亦破皆令入实故也天衣七宝虗空等座並出胜天王经(检)燋炷具如止观记中意明燋炷但是断位今则非果理不离果理虽非因理不离因理为道场也是故断非初後不离初後依之任运自得道场答诸方便教一往约观者观义犹疎但是附理方便至为例者仍约当分初四番一往竖等者所以不与後二十五番总名广者横竖別故此三心如磁石等者任运意也显住任运上求下化华严等者引成正觉以证直心云是道场及真实性证无虗假法华经歎五品等者至五品位必至六根隣於初住分真道场具发万行等者自行化他俱得名行自然流入者海亦证深具如前释净土中分別者同是取土利物道场岂非当得成佛之处六度中一一皆云法身者六度悉能满法身故然但用对治以为能依故一一句皆是所依所依即是真法身也又智中但四者智无世间耳亦且从於出世智说故可例前通用五也慈等四等已下一一皆須从圆以释语似方便释成圆显出法性真净六根者入初住时六根俱十六根即是六通故也乃能出等者除入胜处也言能出二乘等者小从大出大必具小故今开之皆令成大以其因中等者因中用於小乘八解脱後转入大见八解理一一地中具足佛性是故转名解脱也後用利物还依本习随宜设化以一切法得入中已悉具难思化他之行心之与法俱名行也故成二十五三昧中胜妙解脱也方便是道场等者方便即实道道存焉多闻是道场者自治治他俱得名为如闻行也除倒显性悉破八也言显发者即於文字而达至理释道场义一一皆云初心菩萨者道场即是从果立名今通於因故並云初发心发心毕竟二不別故亦可以六即而分別之然此四菩萨初二约果後二因者亦表初後不二故耳第三结成者初文开章即云结释此中从便即云结成结只是成耳。

 

净名疏卷第十八


次命持世中云大论明帝释多着欲为说十五种观门既破欲巳仍令转教说於般若亦是三德者常依法身般若慧命解脱法财五种三坚未知说何也者既破天乐只应为说三藏三坚但天主机难可定判破欲之後岂必藏耶俱通四机故未定判魔即自等者自照一理具足三千故令魔及女机熟至持世所覩净名讥即是调他界内外魔也空声三释並无去取者已如前文阿难中释降魔伏众魔者净名寄此潜讥魔众以示天女住宫之仪乐净佛国土者一切皆是佛土之行此中別示净土言者即此別示是通示也恐诸天女未有菩萨净佛土缘乐成就相好者相好即是取土之身诸方便教行时非证时前二人二教行证可知別教地前名为行时未见中道不名证时若小证者通教七地及两二乘亦可粗通两教学地次命善得中云关河旧解者观今文意不取此解释弟子中前诃弟子已久除邪今诃菩萨須与异小此乃以圆而诃於偏或圆诃藏是故不取其行淫祀善得既是等者今但云菩萨不分教別准诸文意故唯須圆四別问法施之会等者文但略法施而已经但对财而云法施其旨难辨故須问起然向疏文虽说财中有法之理未是彰灼示其观门今欲双明故亦須问答中云备有两义义通於四即理唯圆故约法论财用施一切受者无不咸沾法门法既无涯施亦无限以此传化如无尽故灯此非正意义立而已故云亦有以三教心不能即故故三教理理外论事事不见理不称圆宗及但约观以为解释出没者有无也只圆教中於诸经论有无不定何但前之三教文耶故四教文並得名为出没不定十法界至一切法者问双照即是施十法界然施十界有何功德九界若非何以施彼九界若是用佛界为答若事若理皆有胜益所言事者断六界法与其四界与其断法故名为施後四界中卷权归实渐与不定事理皆然所言理者十界之理同在一心不一不多不无不有十即是百百即是千千即三千而空假中故空假中咸名理法法不出事故号法财以法融财以财引法用施於彼名为法施故法在财名波罗蜜如意珠譬思之可知復次下亦令用权助不思议即如法华异方便等通望众人亦名一切迹中善得等者若尔本地善得此会自知法施之理但为受者其心未融故重请之成受者解符成之义其理宛然净名元示财中之法意令後代行者说者观文对境皆須约财论法故也若离财等者三教於财必无其法以财施人至一切法者问诸佛菩萨深位之人何尝离於以财导法众生受用地水火风任运常蒙佛菩萨益诸佛菩萨不可数知受用时长众生久益如何更令凡夫假想如是作者所益几何况復反隐佛菩萨术答其义实尔然須晓宗先荷圣恩兼蒙凡益但化物之式譬若征夫大阵难当理藉多战良将虽强不容独致傍资散健并力共攻散健获勳功由将术况设未破贼教练何嫌卒急施兵拔健为将纵未全可勉强砺器方堪不难故诸佛菩萨无始运慈而诸众生亦无始沾化以是得知众生难化常处生死受苦时长忽感应道交乃彼此兼益况復众生亦有先修净土行者彼彼弘愿更互相熏彼彼相资至果方益即受化者共別不同彼我悉然深可思也故一佛出世众圣咸臻須达老婢例之可见生功德智慧之法身也者法施缘了即显同体之法身也无施无受等者意明大舍等无缘慈是故彼此皆云无也故以四种不可说法名为平等即是大舍之体理也平等真法界佛不度众生等者於此舍中慈悲喜三即是度心舍中无着即是不度然四与六及诸杂行一一皆是独头法施为欲相成故並列耳二约六度正行者前四及杂无非正行然在诸教多皆列六故六摄诸六为菩萨之正行也约四等者四若得六方称兼怀教化众生去约三脱者即以空等对化生等既是圆行应具一切对虽只尔不必全然互对亦成圆行故也用互对意一一释之令成圆义方称教旨起於慧业者此亦復与诸文不等诸智文对或云因果今乃以慧而荡於智如是善男子者如前诸句一一皆須约圆施心细辨相状具如前章明诸教意来入此中寄法华说述其观旨悉入法门观财如法方称此中诸科文旨若唯消法相何能涉於财中法耶法施既迷亦不达於菩提道场及法乐等如今消释方表其事是故不与贪等相应乃至不与无量相应唯与一实不受冥合波罗门发心者此最利根是故於中別标其发。

 

净名疏卷第十九


前明净名托疾等者即指前来两节文也方便品中广为诸来问疾者说此有二义近为俗众当座之益远为後时印定成经即方便品初料简文是次弟子品初云自念寝疾于床等具如前文五种利益今欲总以前二处文而为室外室外弹诃者问何以不云世界悉耶答二门各須先欢喜已方可为说二门共有是故不论问第一义理亦是共有何以明之答虽即共有有入不入而於求入者故須说之又世界一种有则不定若第一义一向須有是故須说权谋者明方便品处处现身即其事也问应云无谋之权何以更得云权谋耶答无谋即是大权谋也大像无形大音希声故知不思议之权谋即希声无形云大形声也前已用一四教等者言凡夫者指方便品言二乘者指弟子品诸偏菩萨者指菩萨品问只应合云以圆折伏而云四者何耶答诃凡用藏诃小用衍斥大用圆或展转诃故須用四今歎等者即指文殊称歎净名令修等者即指调伏慰喻之文及下四品人不思议指不思议品得见净刹即指香积阿閦佛品言及下五品者至文中各随其品不出折摄此又为五者亦与前品五义意同而但与前名异义別亦可应云名同义异以文殊受命亦依文殊各随五別於此須与前文辨別亲承者向虽闻述被诃之事但可罔像才信而已若见神变并闻智辩得益不轻故須随从随障尽者缘谓缘集障即宿障缘集但二障必具三以同居中分净秽故是故於障必須分三若二乘人已入位者亦可从於显露教说復亦須云令显入位者成於生苏在第四意中为後弄引者是各生净国者具如前文佛国品中尔前等者前据未转者也亦容已有根转之人及秘密悟上下文相一切皆然言不累施文偏事具故且从显一往以说若至大品等者此文亦依次第以说不可准前转教观等前既总撮大旨已竟下去处处一切且別復須述意故云利根发时不定具如前说五为还佛所结定成经者不云印定而云结者结即印也所言结者大士化事其功方毕收束机宜理在成教故云结也对佛印定前後等者问印前可尔何須云後答非庵园後名之为後前虽闻述而嘿印之未知嘿意其旨何在至後入室累闻胜因復见大士施多权变入室之後故云後耳如是等事理不容易故藉如来对众印可復假天帝发誓愿弘通佛復述成令传後代准此必須重至庵园诸菩萨至如两磓云二乘但云菩萨者亦是互为砧磓而已以力等故得两磓名必不可云两砧故也言互为者如初入室文殊设问而净名答至观众生净名乃令文殊说法及不二门更互说嘿为二圣利物之式亦可得云文殊以言说之磓扣於净名真理之砧乃成中间称教之益始会砧磓理教之用瘵亦病也贪欲至一身者前之三分引经义立等分对身者稍似身耳虽乃从义义通於实实由於心理必然也夷平也经云等者如瑞应经也问何不云生答三由於生生亦由三故不別出通今一往等者通別二义於理方成何者由此三毒通感於身別对非无通造为善引通文以成別也若因中下云强弱者重强轻弱四约云等者虽復横论又更竖摄如有余土虽有藏通五人生彼至彼復无藏通之名其教既谢位名亦失终未见別理即別地前彼土尅实但有別圆二种人也从渐教说藏通初转或且入別初转岂容全不入圆但是附文而从別说答分无为缘集等者名同体別即与界内三界爱见四名分同其体则与界内永別况復界外方便说耶答曰亦有变易等者唯轻无重故但云通言具有地等四大及生等四苦但彼苦果与心体同以从贪等得四大名故便生等念念变易故以变易故名为生死以有生死任运老病问曰至有之者所以不问生死苦者变易生死诸教盛谈所以但疑老病苦耳亦名因缘者但未见理故属因缘故与界内名同体异即法性为因无明为缘答既有等者既许生死何妨四大四大既別故引大品一切法趣及以不为老死所迁此明等觉分尚云得不迁之理而犹名为界外四大同体別其理不疑古来不知此文难会若不得今意如何能释观音品中果报烦恼火水风別既云名同下之二土不名因缘者从麤从別別受名耳若从因缘理无不通从痴有爱等者故等觉中一分无明亦名痴爱从此痴爱感等觉地前一品生死乃能为物受痴爱生若不尔者感应之道不同设化之仪未普故金刚下引证无明亦名痴爱此取无有等者此中唯取此之两位以为中下所言或者一由等觉有无不定若有即取以为无後若无即指十地之位虽名有後若无等觉家之十地终名无後並取无後一位为常寂光菩萨居也若依仁王於无等觉位中以立二生既不立等觉但云十地位中有三生也则立法云而为始生准此但取住生终生以为寂光以始生者让为实报故云因缘此別教为便者以依仁王故不立三十心为断无明位又法云一地而分三品故成別也况有教无人未可依用今对寂光依圆教故圆教三十心皆是因缘虽作此解亦未可定用者向来虽对別圆两教及等觉有无以立中下寂光之义未若唯立上品为定况復暂借摄师之名问龙树等者此问意者由用有後生死等言是摄师义是故且推以属天亲答意虽尔然一家所用龙树为宗从圣行生天梵等者由因证理从理起用用又指因故云圣行乃至而起问天既是证何名为行答从天起行故名天行故天行位在於地住验知从於別圆二种圣行而生婴儿行下释於病婴二行所以若此下明於二行息之由也随诸众生下明二行生之所以机生曰兴若约物病何时不兴今净名下约法从人前虽通办意出今文文意亦在通被诸土一同居土等者然且四土皆有权实之两疾也若约後有於现权疾唯有实报则位位中一实一权若方便中亦有神通得名权疾但不得名应化权耳是则二土亦权亦实二同居土一向唯实同居中得实益者亦可随义判释不同但有人天等者人天并四故名六界然净土中虽无藏教二乘之人亦可得有通教二乘并後二教菩萨及佛破成六也由是亦得名为六界权同四土者实报方便及二同居问净名既是等觉等者作此问者以土望人其人既其犹有实疾何能自於无障碍中现等觉地之实疾耶答中先以本迹高下四句不可测答次但权疾下从实位辨约观心者义通初心是故云也如无贪人权现贪等故置无疾现疾等言或自行等者明示现权疾之所以也自行精进只可示为懈怠之权不可实惰而示精进化益不定意在随宜乃至一切者一切鬼神亦有权变假设之相事通意局五源等者古人意云问疾一品因於文殊至净名室除去所有为下五品之源本也八始者至法供养犹是正经故问疾初为下正经八品之始三由等者因於古释今亦立三亦名为由而义少別但从疾生非全一品而为初由但三处由疾故曰三由一俗众二声闻三菩萨六源者意明示疾为六品之源问疾初文亦为此品调伏慰喻之源始也并下五品故为六源若权智说至故言非要者二智体同並得名为说权说实今从泛尔随情之权且作此说耳四句分別者前之二句即前三教後二是圆四辩赴缘说三教等者既云赴缘理須说四今从用权且云三耳非但等者意云悉知之言犹滥未证故以成就未证而对说之十方等者义通横竖八方横也即是同居净秽二土上下竖也即是有余果报二土常寂光究竟等者以表究竟若约自行现此相者正言我与文殊俱除微烟故用表之为他亦然理須从极表果报之末者亦指等觉故地持等上句释其所以次离一切下正示断障名禅明是等觉若表等者具如前释权实二疾各随己之所有明其权实不同何者下释生後所以心安不动等者智契极境断所以满自非元品永除至於究竟智断岂令三事具足俱得满名净名虽居等觉所现终成究竟安稳眠等者引此偈意安眠即是真性轨也实慧慈悲即是方便解脱故也今解净名等者劝舍执耳言罔象者用庄周言托兴假设立此人名名之为罔象意明乍可得珠过若穷研只恐失宝况復转譬成有所凭表土表身者对向四不可说文应云可表四土三身又文殊尚知欲说法华等者若以净名望於如来诚为不易况法华方等难易可知信知何经不有天华地动放眉间光文殊才观知异一代便忆往世曾有见闻故见瑞时乃引灯明释弥勒疑即悬知今欲说妙法此事尚识况方等耶终求无余等者无余等言本在三藏通虽稍巧及以断惑然所求果不出无余果是所期故云终求转心转观者心即期心次第观即初地双流所以弹诃菩萨多在三教及失圆意者那得第七云是圆教後心人耶答圆教失意定在初心与物无缘者简第六七若被弹者简於前四今总言之得作此说应歎二乘者二谛语通责同异耳若尔者净名皆应歎诸菩萨者地住已上皆有法应即列众中不无其人唯有语见須在博地皆言表诸通於三万二千故也但诸圆菩萨至不称歎者此中释前圆不应斥但通云圆不云位者故知前文理合通取第六第七但为无缘而不堪耳故於高位最藉有缘所以唯在文殊一耳皆是四不可说者有机之人理亦无说理不自显然由说成文殊扣机不说而说若入初发心住至亦如是者通辨不见而见之位非专所歎之人从今文殊本迹去位既齐等今此大会岂无齐人故亦須以有缘简之准前歎德悉歎等觉故也下去对释但皆少於有缘一事故須节节添其有缘何者见既释来須称来义(云云)次问中可见答中意先分別异次引法华二文者意明知见必不相离不同三教知见相別復次因圆教至果报者亦是通出知见之位表因至果皆是不来而来故也然於文殊无趣果义正当不来而来义也不同众生来故云不来相而来见亦如是前五等者故知善来取後二也以有缘简故不取之自此已下不能烦述准例可知若以果望因等者亦如前文以事表理故大品等者須云二种三界意也又大论等者即先以佛依理不来为众生故而来而去故文殊答亦依此理。

 

净名疏卷第二十


宾主相见之仪者若二大士俱是法身有何宾主而欲设仪若约化事今此净名本虽妙喜妙喜亦是中间迹耳但约此迹先处毗耶使文殊仍为游客况復问疾亲诣所居故有宾主设仪何咎大品诸佛自相慰问智论委释(检)今即约四土者夫不可忍恶中之极内心既恶相必外彰故可忍者有损之理即是易治之人故也果疾是一因疾有九者果一者六道随一三善随一三途随一以三途中亦可宿习能生三界及六道因故云因九於九因中三乘可忍六道不可忍但不如前有余等者若以地地而为相待待上不可忍待下可忍有何不可但不如横一时相望可对不可义则易见此並果报土中义立无实权之疾等者问既无实疾何以无权答今约自行当土不須故云无也若望三土应云无实而得有权佛止一句等者乃成如来一音普应故一家解释深穷佛心答至实疾也者固劝学者顺大师意见诸经论不須违拒幸通二义教復无违故以寂光与三土体体恒相即復顺三品寂光之文疾有三种等者至此不云有为等三但云见思尘沙等三者何耶意明疾相此三义显故有为等暂用非极为破滞有着有为名无为破着亦復如是又无为者傍涉尘沙及以无明其体混滥故义非乖又立见等为欲对下三观四教调伏慰喻其文便故二从空至傍治同居尘沙无知者以界内尘沙不障界外之生故虽生彼有而須断既生界外界外为正纵未出界惑终非正於外破内内则別易坏三中道正观治有余土至尘沙无明者有余土中无明全在果报土中余无明在虽復有余及以全在並为中治言利根至傍治者通教利根具界内惑但修中观细惑未破麤虽前除亦非正意故云傍也又非正障中故亦云傍若就等者言无明永不损者一往虽尔然又应云三乘相形大小既別亦可义立俱彼土无执教之惑是故无有不损之理若约初心宿业等者若已生彼无復重恶遮障宿业约在此土修圆观人未破无明或復当破而云有遮义同彼土故寄言之但有损损增损也而三乘至约行退念退故有三者五人位別禀教不同故云利钝以无位退者若约三土明三不退即其土中犹有二退若破尘沙得行不退若破无明得念不退即入果报果报一向是念不退况余二耶约土既然从位可识皆有损损者若此言之方便亦应唯有损损文且寄於二种退义名损增耳其实不可更为增疾若为众生至意在此也者若皆非近須论悲体体即实理理与一切众生共同別论发心者前自从初发四弘誓来有疾而众生疾亦无始本有但以菩萨未发心前及以未得无生忍来无疾可尔况发心已大愿始张至真位初疾方分现未审净名证来几时其所现疾未知久近约所度物缘会机成机成应兴其疾乃现故关初心结缘多少生熟偏圆净土因成权疾方现自尔已後生生成就生生愿行刹那刹那三业四仪未曾刹那阙於行愿故知悲疾後後随兴据此言之则净名疾近众生疾久今约理说有何久近久近之义节节委论同居痴爱尽等者道理有余果报二处之病只是未断不名为生今云生者寄於麤破细法方现义当於生如四正勤中未生者是若约众生等者此问意者以理难事事有久近理无久近答中意者欲分事理先理次事所言理者只此痴爱即是明脱痴爱明脱悉是本有乃与净名本理悲同所言事者众生尚迷净名久悟净名久以大悲熏真性众生机发对净名悲机感相应乃成疾相是故净名权疾则近一切众生实疾则久从发心後虽有大悲仍未堪同众生之病所以能度所度皆非久近而论久近若知此意可以立愿可以修行可以赴机可以施教若依理等者理本有故即无明是故云久也即此无明復名为事故事亦久石异於吸等者一往观之二句无別细寻文旨不无少殊先问石异於吸意问法体不关用耶次问吸异於石意问法不关体耶体即法身用即悲疾答中意者必不相异方名体用问別有常寂光土耶者若如前释已知不別犹恐不了故重问之若答中意者三土即是何須別求若尔三尚遍有三外虗通何得不有若尔虗通之有为与太虗同耶异耶答若同太虗那遍三土若异太虗岂得通三内外虗知遍而非遍四句推检通教显真问三土之外何殊太虗答遍理同別问约理云遍为復常遍为或在无答法体恒遍常在情无但可推之不可思之但可思之不可推之不可观之但可会之不可会之但可观之如螺髻等者举浅况深浅尚相在况復深耶故云等者且寄相在以表相即故将相即酬前问於有无之旨言皆空者意明遍空显非壃畔亦显壃外理必不无以不无故亦名非有天器即离方之可见问以何为空者初分段下约余三土对法性问又声闻经去约大斥小问明空三昧者小乘唯但明空若衍门明十八空中即有空空下七问答皆須两消答中云若约境智明等者重空之言互对境智境空於智智空於境今言下释意者虽开境智別相难分一者从证不可分故二者居因浅深莫测文殊所以更进问者问中双申两问之势若通约理性对智以辨况又若去別约真谛以斯空名近真谛故一往且从隣近为问问空何用空者亦约两解细意作之不得不但空及不可得空问二空何別答约理二空不可分异但对不但空即是对於不可得空今重云者所对別耳何用空者先正难次若以下引同小乘夫云空者应空分別今那更云空不空耶答意者分別尚空况不分別岂不空耶若所观分別等者虽约境智相对以辨无分別相而須互作自他等性及以破性而辨二空圆教等者以是而观三教境智境智犹二是故未名分別亦空故須唯指圆境智也今众生未悟至常寂光之土者文中乃以悟未悟为言者且以因果相望易见耳若未入圆不名悟故以未入圆非善行故故只应云圆与三教所明不同亦可得云即与不即分別之盛岂过诸见诸见即是何以別求中论观法品亦有此说者当知四教既皆观於六十二见见体不別求者於中推检不同若圆求者乃全体见以穷真极虽巧拙不等渐顿差殊皆於见处而入空也如大经乳譬佛性从缘生乳四句叵得佛性亦尔执成四见体之见理二无我者亦是人法二无我也见是悉是我体之全空即是诸教破见入空能空不同故分教別若从凡夫等者向虽一途但似竖耳今更约教即成横论应云具足横竖二行已如前释不染而染等者理本不染无始恒昧岂染不染而能观之故起六十二见至之源者如穷无明源者是也氷者理同义异不別而別同一真土众生所依唯一法身为诸身体所依不二能依自殊所既不殊能亦何异无始妄习谓依正殊问求真性等者举心修观惑相无体一切诸法唯一真如若尔为復更有余二脱不答中意者眼性虽一一体犹三惑体既三而不三解脱亦即三而一终从此出者意明虽有三观及以通別根本皆从空室生也所言侍者不出四教大经佛为师子吼说十力是也(检)初问云何慰喻等者准下五品既从此生下之五品復能成上須以通相三观释之若不尔者国王长者亦乐佛身诸大弟子用三教斥菩萨亦用三教为诃虽多用圆义归於衍故須通相別在其中是故上文但云从別故此文意用上为基空既通已岂有中假而不通耶故准往復以论所表次从空中生一切法为存方等通对诸土及以三惑因果不同故須別辨观众生等及以別诃弟子菩萨故至法华方纯一味未入室明四教等俗众未即见思之惑須加三藏而对治之以三藏教治欲胜故若尔俗众岂无断无为者答若依小断已在小数若依大断已在大数故且別引具惑为俗三藏助通者故经云说身无常元是三藏不说厌离即用通门故知通人用三藏者知无常已无常即空若助別圆对转兼具准例可知今且消经未通圆別问答即是经之正意四种正命者非唯离於四邪五邪正显住於四教慧命四五具在止观记中楞严者入假勇健之心名为健相。

 

净名疏卷第二十一


通相一心的在圆者问那云断惑终成前後耶答行相无殊从教前後故前文云恐是方等中意也当知犹是方便之说问我与众生何別答我计宰主众生揽阴分別法者法者只是阴界入耳亦是十法界法也者後四法界只是六中空假中耳此四法界既亦名法故知法空义长远他云二乘不得法空不明所空法之长短今空四界入实相中二边法者前既二解即有两种二边不同如下文云若依前解即我我所为二边也若约後解即约十界生死涅槃而为内外二边也即是两种平等空也九百七十二者八十一品品品各有一十二故问何故破见一番四十八句破思一品各一十二耶答断虽一番诸见各別每於一见皆防转计故四十八思无转计唯一三假故但十二若存平等等者兼破古人释平等空具如前文目连章中以辨大小三空不同此如大论至解使也者彼论中辨有缘无为而生惑使此引毗昙证第一义亦須空之如虽平等復言平等以为有者亦須空故如无为无使能缘之心缘之生使灭谛下惑即其相也別圆不尔等者异偏真等虽以別圆一时共说释义必須分別圆相如前属对三种三观既云別相以属別教通相一心属於圆又云通相虽圆然带方等乃成圆中之別相耳故此三空通属別圆自此已下但寻此中一段经文若云空即空於涅槃及以中道结释即云终是从假入空而已故知空三谛故故在於中终在入空故但似別故初双标圆別二教所以此经若分教释理具別圆统消经文復依通相若尔为定別圆答既云方等适机为宗圆別二人随闻各异故从宗释須辨別圆名分义通随机恒別众生佛性准例可知故上文云下之三品从此中生若尔始末俱是一音之教何异流支答显秘既殊一音冥契亦名平等者且依璎珞作此说耳出假有三等者即三根也上根烦恼未断断字都管反此约三教同从此空故通三根俱名有疾以下根人尚有习气故通教意无有不留余残习者故三根人並有实疾此中初列通位次若別下引別辨异三但別圆下明於两教寄位之意非是用通等者前约通教三根断者意明別教三根亦然故先辨通意令识別又後復空通故得借辨此空虽即不空於空乃有假中二观在故若下二观三俱假中以渐深故通教留习尚名有疾况本圆別仍有尘沙无明惑在故方等教且对所出三根欲同若论所入长短大异故使有疾多少不同故別教等觉唯有一品尚名有疾故使菩萨无有无疾之者然此中既其多约次第三观故知非是不思议假故使別圆约地住前若止观中三根出假意別不尔(云云)虽不次第者第一当前第三第二当第五第三当第一第四当第二第五当第四所以有此两次第者各有其旨前次第者教门必須大悲居首依悲起誓其根須利乃以勇进今次第者内观任运即是根利是故居初利根須进重起大悲弘誓勇猛属爱善受至善受也者善恶各三故合修罗为下十善然於而受诸受之中具足广约节目阶位作相状者意欲略明出假菩萨委悉受相令後学者作出假因先具照之而为方便灭三心涅槃者三空也答观此等者然此通相三观之圆但前二观唯云空假未有一中一切中故故須更明圆教四门以圆四门始末皆悉入中故也是故更須说第三观华严明七地欲沈空等具如前引华严文也菩萨於诸不善至通达佛道者於恶中以知恶故而为所观於能观中具有四种分於药病成八不同各分因果为十六谛所观恶境不同既尔善境乃至二乘菩萨节级减之知病识药药治减故随减说之道品下去一一皆云自他以有疾故以习假須自行也五明工巧医方伎术因声六艺者礼乐书筭射御具如止观记若薄若尽等者对於三根伏见侵思並名薄地约初出位故云稍破一切众生悉具十界者此从实理谈其意也既云十法不同是则凡圣事理因果行位俱十十界百界三千世间俱在一念若凡夫人迷中三千若兼圆別应知次与不次有除不除若唯圆者理性三千一向不除故云而不除法言除病者次第应知除九界病不次第者但云体达以达为除麤细前後以分次位则无诸界减少之名言温身者温法身照惑暗成行食照暗般若成食解脱十二因缘亦復如是但破执病法何所除三道之法本三德故亦如治眼者犹是分喻可喻次第今谓至无明取相者界内无明名为取相过去攀缘等者因是果病之根本也现未悉然修此观位约教有三种者別教接通八地已上并於別圆地前住前初列通教欲出別接之位耳七地破尘沙至名眼见者七地被接八地双流九地闻中十地方证故云眼见且约一途不必全尔随三根故此但属下断见自体此同体见是故尔耳圆教等者虽属通相復以教分圆教永兴故以空观多属於通入假属別入中属圆或圆接別或圆接通以方等中不定判故故云菩萨观照等也即净名病与物理同既专後心验知即是本修圆人前之二观成既前後虽復亦云三空三假三空但破见思之惑三假但破尘沙之惑虗解疎通未成实益今之中观定空假並中进退消之依教准部无令失旨初言下约见爱简非者既约观中简此见爱位在初心修中观耳故云从本已来与其菩萨俱非有无復云法爱生不得入菩萨位菩萨位者即初住也故知爱见復属无明言慈悲者正当二边之慈悲耳作此说者斥二边位令入中耳故知即是同体见爱名为顺道解释除失显得者爱见下除失若能下显得若贪着有漏根本等者世人若但作此释者何能释於中道实慧小乘尚离根本之着况菩萨耶故今文中乃至渐深以释诸土释前四章门者慧即实慧方便是权故方便与实更互相成阙一则俱失故互明之故前两句约权论实辨权有无明实缚解後之二句约实论权辨实有无明权缚解故上二句中庄严等是权权无故实缚解则反此下二句者植本是实实无故权缚解则反此不加修真慧者真者实也正明无实故使无权若俱破者则权实並显答爱见是顺道者以顺实道而起於爱令方便阙故经云无方便慧缚故云以爱见心庄严佛土等後三毒等者妄依正者经云无慧方便缚故云住於贪欲邪见烦恼而殖众德本初观法身实疾是实智者观法身故名为实慧有实疾故須观无常故知亦约具足三惑者而修中观須作是观即事不实者谓无常等事即是真如如常照事故於实疾事中观常法身理境故云双游是病是身等者菩萨自观实疾身病即约实慧以明实境境即实体与悲意同故悲与生俱非新故於余众生者还待有缘单明双流者如云过魔伏魔只是一边而无示魔同魔一边故也虽但一边任运具二故出一边亦名双流又如求一切智及不非时求亦只一边对於而示现人假方是双流下去准知不能委释而随禅生中云随於解脱生五净居者修八解脱具足事禅不随两字冠下三句不同凡夫者问何故不云不随实报入无功用答通释无妨但是文略虽行四念处者正观相应四字並冠下七科照俗云十力等者以力望理十用皆俗止观助道者道品必且据空边以对於助广简正助具如止观记皆异二乘者二破二入故也。

 

净名疏卷第二十二


净名空室至所表者空表寂光寂光亦有本迹之別身居空室迹也本因感果本也身亦有二望土可知现疾表迹亦是迹用四教皆明三种之理者前二各以真谛之理为真性也各以二智而为余二得此意已後两自明待绝即应三一相对不思议二种者即三一相对若玄文中从理相对前二教约思议理论生无生後二约不思议理论生无生今待绝相对不思议中犹有教道此绝仍待今除別教是故須以待绝简之若三教所明即是相对者竝三道之外有三解脱圆人三道约即可知如文广释集在一国者且在此经若从此理亦可一尘具一切刹当於須菩提章中求(检)即有三失者第一责违心失此取答时然身子本来非全求座但责现在不能亡躯义当求座以成身失为责之法道理如然念座居怀口称为法岂不正当心口相违第二约法责诃不称理者准次第教承前已来未曾求大虽云被屈復闻文殊称歎难酬然亦未作慕大之想信知尔时虽云为法但欲乐闻所行小法此则正当违所求理第三兴念失者但於小乘尚乃成失况復大耶又知法名佛等者於中能知即佛义也离相名法者即向所知体全是法境既云离令知无着无为即僧者法体既离故得遍和若不和者由法非离事和尚尔况理和耶乃是行生灭者界外生灭亦是以界内生灭而反责之大涅槃爱有九种(检)即生七识者此内执识小教不明既取灭谛即是内执名生七识今推此文等者观前弹诃四段经文无別圆相而多似通又復诃小不应但通故知只是以中人空故使闻者亦得小乘法眼净也即断见位若准下文等者下文为成彼世菩萨双流之行須先传白动彼机情来彼菩萨发问之端即应先遣化菩萨往今无斯事須使义希即表果报土者问何以不云下之三土答果报具三何須更別列况小能容大尚在一尘身子及诸等者身子内心未证此理灯王之座由证而成净名亦是证故能借身子未证二人所证此称理事事高难昇正由即理之事高广故使无理之事靡昇以过一切七方便人事理之外故令此等皆不能昇所以新发意者能昇菩萨不一故比决之故将诸贤位展转不同別圆新发意尚自不及况復前二初心是人身子虽是前教後心仍是小乘方須礼座既被加已昇亦何难又解小乘归向等者此弹诃中亦生苏益故今昇意预表後昇故至法华究竟昇也初云诸佛菩萨者若云理者众生共之既云诸佛及菩萨则表已证不思议理下文復云若菩萨住是解脱者即是已契真性之理验前所契亦真性也智境合时理应有用此乃修性合论故真性唯一古释此品随事多云未应经旨今疏一释用冠十双遂使古今诸师撰拱手歎云未曾有者自普集来罕覩斯迹大乘三无漏根者即以住前对於登住为无漏道望小比拟亦应可见法眼根坏者且对事论不能尽理究竟应云佛眼根坏一切声闻等者准此亦是佛及净名大圣加之方有此说故云迦叶此意等也。

 

净名疏卷第二十三


成上果义者即成近远二处果用故耳近而为论已下文是室外四品者理須兼於佛国半品通总论之故且云四故方便下三正当三观方便品约所用法正多属空弟子菩萨约能诃法而弟子多属假以菩萨多属中佛国具三三观既尔四教准知而云成者即释成也上所明假空既空一切即是皆空故也应具假中但云空者此有二意一者通途虗照三谛虽三而空二者由在方等教中虽三而通故使通相復异次第未是独显但是通知若尔空尚未委况今於空加四无量及广上等故云小异是故今以三品释上观众生中有假有中故云约空起四无量义当假观含於空中故云约空若准此文穷众生源义当中在空中意也次佛道品既辨假中任运变成不可思议之假中也文中虽不彰灼言之道理应尔虽然此乃从於教旨以说显机乃須依附方等教分三品以属三观净名答等者源者即是无明源本即是无住之源本也尚至无住岂但空耶如我病者等者能见斯病与空同体故中双非病亦双非非俗故非有非真故非无此则正当中道义也自之与他等者应先了心方知生佛初既了矣及後照时但一边无不具足故今但云观众生耳此意正显空之与中先引华严自他双显还依方等且从於通故释观达观穿之文皆空三谛慈悲接物者即众生以从利他故观他也利他之法指四无量言观穿者不依止观作贯穿者贯字亦与观义大同彼用贯字释观字也菩萨照了者先约利根人从慈得入故法华等者虽用三空但是借彼法华之譬譬三根人观於众生入三谛空然今见中理与法华等兼带约部小为不等言众生者等者观字两向释观字虽兼众生但是能观通总而说今此別释众生两字众生即是所观境也故此两字竝约小乘诸部以释部属方等宜从小宗若大乘中但论观別释名何殊於三论中名有小乘中之二名智度论中破失衍意者无三假故彼是小宗滥大名而无大旨故云失也况今衍幻化本通通於佛性中道言戏论者彼执幻化破他析法而自全无入空之门况復入中不思议理众生佛性不离等者空通於中得作此说此中所说与余文异此证三谛皆约众生故云不离中道佛性佛性亦名众生故也若对不即通途明者假不即故即是真俗二众生故也不离者空假众生体即中故又不即者三皆非故又不离者三皆道故故观众生义通一切问等者正意欲拟三谛即空故以诸土而问於观约观非但唯空於有亦空假中虽无空於变易之文义当空於二土之惑故引菩萨观空例之又云至亦空者信三谛空既是虗解虽未能见若假若中能破执假执中之病所以有时等者非但虗解破执而已亦能实破二边之惑不同虗解故云有时若空二边即显中道故云空於生死等也若计等者为破二观之人计中道者说之一心具万行者此为因兹入圆中者而说之也即空假但空而入中空中空任运具足万行若据名者准入空时只可得名一切智耳此一切智无其理既通即此一切亦通三谛如此品所明者空中即具慈等三义三义当於假舍者义当於中由即此品内所明也问意者中体須立何須更空以中破真中体理极更将何法而空中耶答中意者中体性空何須用空不同空假而事犹有滞具如前文妄计下说故知空中亦为计者破计见理二俱空也復次下重释出之若更等者释前中道不須更空之所以也故云自性无无穷过故復说之文即为四者更加无量及以穷源天女散华而明別惑文乃表於三谛悉空华着小乘空之失也自有体等者即性计也故云性空等若论体假即空者体假名假犹有实法故空假实方见实体皆是幻者假实皆幻言随理者理即是空假即空故故云随理又观此假假立生名以为观境故云观生此下十譬正观实法令成法空故云观众生也此下释中欲以下四同如幻故先委释幻次以此四例後五譬譬随情者问此品随理通空何須更立随情五譬答既计阴实虽亦知假假未即真故立随情以助随理对幻判之故属析法菩萨自知等者此通相空不关二乘一切皆应云是菩萨非但此中此中且取异体为譬故以天月譬於无明若论正意正取观时於法性处而观众生即见众生遍於法性亦见法性全是众生故水中月本自无月今不除之意令即於众生而见法性此下三譬意亦不同但热焰二法稍似不即今亦於热而观於焰全热是焰摄大乘八譬依梨耶者论既譬別方等意同然欲通圆亦何所隔无有定性者随彼诸譬若空假中名假宛然故云不妨假智虽毛角不同三藏但破我人亦譬毛角其实毛角須求於幻处以见空空故下中空亦非余境若不了者逐语流移失三谛空将何合譬舍利弗毗昙明无色有色(检)如燋谷芽者若引法华非专今意但约菩萨通方述之时小宗未有斯见次引大经意亦同尔以密斥之意令尚发次三果譬大意亦然小乘亦无界外生死虽於大乘会中闻之亦未能有晓了之信藏通菩萨尚未尽知以其教意入无余故得忍菩萨此约通教入无生者如佛烦恼习者指应化佛示有烦恼小乘教中亦明示故诃调达讥责身子者具如止观记从盲者见色去譬事则可通於小乘灭度受身义犹隔小所以出没不同者以此诸譬多在菩萨亦兼小故如灭度者受身者此既衍门復在菩萨仍兼斥小得作此说四句破火云无因者从因缘生不可得故故云无因还从因生故云之火上来诸譬或用衍门或依小教所以小大相兼者以由方等诸机杂故维摩诘言下答意者所言慈者利物与乐以为其本故知为说即是利他即说三谛与究竟乐拔究竟苦故诸慈中具有智断圣德等相故说行相资四段明益即是三德者无缘法身法缘般若生缘解脱及以三谛对於三德如常所闻法华云虽未得等者虽通引彼正取未得无漏为证内外八风者外无八相只是违顺真中不同故与内別阿罗汉下六句乃借大小因果等名者圆慈则与大小因果其名虽异同入无缘一实慈义故竝用释无缘慈也释经等者智人即是菩提及以菩萨罗汉下余三名同故引大品四事以证六句有师云下破他释者具如前文菩提道场法施等义一一皆是独头法门但欲事依法相次第以一法中收一切故虽摄一切然須遍行以遍行故理須遍列若如是者何但释迦一代佛法十方佛法若依若正收在一念慈等心中今施至方便略列七名岂用古师专对地位四弘成四无量者然今此文与余稍別若准余处四无量中虽加喜舍喜舍为成慈悲而已若无喜心三谛不满若无舍心於谛生染故知其名虽四但成二种此二即是四弘所用虽有此法若不加誓慈悲不固安令自佗得至所在故須立誓以制慈悲今此从义以四无量的对四弘法门离合不可一准或如六念者着或言者不专定指故非定义一切当修念佛三昧正缘如来三身功德若六念者立对治法以修事观未称今文下去正释慈童女缘具如止观记次净名答所除中经云所作等者功德之大岂过於慈还将此慈令断烦恼故云施之当知前慈已具拔苦重明悲者令识別相即是大慈家之大悲也後喜舍心同异亦尔又若自有缚能解彼缚无有是处故令先除除苦因也问欲除烦恼等者言为成喜心者义如向释答中当行正念等者若无无作四念处观见於他阴界法性安能令他离苦得乐而生中道第一义喜故无上道谛即中道法喜故下舍心即指果理果理必定遍有慈悲二法不生不灭者大舍也若三谛者是有生灭舍爱憎三心者只是慈等三心之中道违顺等境以无缘心行於慈等不为境转故云舍也世谛不生不灭者以对显中二谛即是善恶二境世谛即是真谛中之不生不灭耳或言离心出色等者准婆沙文从於色界生无色界是离色出心从无色界生於色界是不离心出色今正明色云无色者相从来耳故二界往来皆由妄计二处定实若在欲界亦计色心不如二界所计最强如贪通上界从下得名摄大乘等者论云是识无始时一切法等依十住见终等者但以最後得名为终由断一分见一分终故云见终其实无明不可云终佛断最後後相如初故云见始其实无明不可云始若定终始何名无住若计无明有始终者是故法性有始终也以全法性是无明故亦全无明体是法性问若尔过在大经答曰不然有事有理若从事说若见法性始即见无明终从见法性终名见无明始无始之始名无明始无终之终名法性终若从理者应知二法俱始竝终况此二法自无二法俱无始终若从事理相待以说从理故即从事故离始终亦尔约非事理而论事理於无始终而云始终大经之文带別论圆从事相待故作此说次穷源中唯约五住不云恒沙者以恒沙惑不障於理四住障真无明障中是故且从二障边说况无明无知但成离合具如余文广简同异是故不可更以四住依於无知无知非依是故不立若言无知依於无明能依亦失今欲令於四住见中故指无明全四住是法性復指无明为心穷源既然修观准说但观现在一念见思彻无明源穷法性底法性即无住无住即无明无明亦无住若断若穷虽分前後然其住处不合不离说自住即別教意者是说烦恼法性体別则是烦恼法性自住俱名为自亦可云离烦恼外別有法性法性为他亦可法性为自离法性外別有烦恼烦恼为他故二自他竝非圆义以其惑性定为能障破障方乃定能显理依他即圆者更互相依更互相即以体同故依而復即故別圆教俱云自他由体同异而判二教今从各说別自圆他此见因无明等者见为能住无明是地此依別教故作是说界内四住如常所闻。

 

净名疏卷第二十四


隐名如来藏等者今既现身不名为隐然未现时理亦非隐今从事释立隐显名故知事显已来从机为语理本无生非今始显又解去向文约事非无此义若欲更作以事表理即是事理双明之义若单事理化迹不成如大品诸天子等者诸天子云从心树生須菩提云不从心树生者即表俱非世俗所生皆从心生但所计別竝依理生而非生也即是果报等者此明迦叶曾闻方等不思议事此事未甞不与理合不得界外解脱神力不大证难思理方有胜通非是世间思议华即以界外而为难思二乘之人岂知界外更有妙欲又以如法心等者事则大小俱散理乃遍於法界方名如法名大平等不能断別惑即非童真既非童真未住谛理汝自有染何关我非是故诃云仁者自生分別想耳分別即是染着故也身子起教之端教由斯启故名为端为诸声闻作生苏之首下文天女诃文是也二乘至涅槃生死者言文字者未必全指文字教法通云世间一切名言皆名文字小乘则指界内之法纵指教相亦非所证若非所证还属生死故於其中不得自在所以者何解脱等者文存两释初释先举解脱文字俱无内外者正指文字及以解脱二俱无得所以先破解脱者恐人不晓执解脱相次释者恐人谓在文字之外故指名字是解脱也言不思议者即形前释仍通通教故重释中即云別也何但解脱者仍恐唯指教法文字故指二十五有一切因果无非文字此等文字皆解脱也言二处者法华简众及小乘中此中两解者初约执情滥大俱是未得谓得次又圆下復从理说理本无断称理名脱是则圆乘而为不断却自执其小乘合断由此自谓成增上慢前解大小相对後解偏圆相对滥谓同於诸佛所得者如法华云我等同入法性乃至世间六大罗汉三人同坐解脱之牀三同入无言说道故未转时无不谓佛与己同等若於法华不名等者释出慢异准向天女所说之意以望法华何但於小非增上慢於大亦非若至法华与天女齐当知法华起去之人於大小乘竝成上慢佛虽令去意待後时或约三藏问或约通问者二教俱有三乘故也以声闻人於方等中同闻通教三乘之法故以为问志求声闻等者意明三別是三藏教此即约於化他说也自行受道者自行不可更禀权乘分得法身仍須道进道故法华等者以入圆圆以人显成此义但以大悲等者他释大乘功只齐此有言寄十二年在室等者但斥彼时於今亦復何所嫌耶但恐於今闻而不受况復往日在方等前尔前者方等前也故知所诃亦在十二年前也是故得与方等义同此中正破古师释也今言下表十二年等者正指天女己之所证此即无久近之久近者无始为久至今为近三脱亦尔法性本有名之为久方始修得名之为近故知三道三脱皆非久近而论久近故以止室而用表之此中约事论修性也岂知根本无明者若观三道即三脱故知三脱为无明障障三脱者即是根本无明故也当知因缘至诸佛之法者言一切者通界内外意云从初皆依顿教发心故云初不闻等如界内界外有犯重等者重能远碍界内外理来会也者以不绝义似渐深也转不转俱阿鞞跋致者佛答意者前之二教不转方得名为不退後之二教以得理故从理为名理性本无转与不转转者退义故不退也但与上文小不次第者第一在第二第二在第一以不次第故不相应虽次不次义理必等天以正观义显者先明正观故云十二年来求女人相了不可得於三德中无男女相譬显亦須依於三德譬如下譬显也天阳地阴等亦可云昼阳夜阴等不可说尽一切莫不皆在阴阳以女业在等者以未偿故故未酬生必不可转然未偿者亦有可转非此所引故不列来一切诸法皆妄等者非但世法有可转义出世之法亦復如是若谓有定悉是妄计我入不思议至那得八相等者此约教门当分以释別圆无生那得作於藏通八相映望上下皆須此释虽有此意等者小乘云无十方诸佛意不彰显以小乘中亦有许有十方佛者虽即许有岂如华严涅槃等耶华严十方互为主伴一佛尚尔况他佛耶故此中无义不彰显。

 

净名疏卷第二十五


正成问疾品明別教等者问通相三观义在圆者今那云別答对出假边义立別耳前文三教慰喻中文通相仍存次第意者良由此也有三种非道之理等者文虽在假意復通中故云之理乃至佛道功德智慧復是假摄所言理者即指三道本是三德体復全是中道法性出没释之是通是极方等之教故使尔耳言佛道者佛是不二之智道以能通为名二义竝称故名为道一者所践则无虗通不至极故通而不虗是故今云从因至果俱名佛道兼二故也诸佛实相智慧者苦即实相惑即智慧业即功德此三皆理故云之理问此品不约十二等者下八段中无十二名答意者虽无別标却成通具岂非八段十二缘耶所言一切非道等者如此所列岂过三道对文点出其义自彰况復九道收界内外一切三道以令非道即佛道故云九界者具如下列以为下四教明菩萨不定者前二菩萨但是二乘之菩萨道故不云也別教正当菩萨道也圆教或佛或菩萨也今云別圆修中道者以別初心亦修中故故且得云修佛道耳復次方便下指藏通也进暂取之终结其非復次此品下举浅例深一切诸道皆属方便方便既遍岂隔藏通遍入復断故圆为正然道对非道非道具十故知十界或从名摄或从体分或因果相形或与夺暂设故佛法界或唯在圆或退取別或俱取地住或没地唯住或復通因或唯在果究竟而论圆果为正义通从体摄圆初心大经十二因缘名为佛性等者问佛性之名岂独缘了纵通缘了义涉生死生死何故名缘了因若云唯正非缘了者生死三道何名正耶三俱不成经意何在故須依此三道三德三种佛性之正种也故重引大经以立中道中道若立缘了可成况十界一心具多十二百界一一无非道场故知此中莫非二身之正因法身之缘了刹那之三性生死之三德能如是了方释今经今此大方等等者兼斥古也今此经中部无十二岂无佛性意明大乘无有不具广问记者此意正明有三定大无三定小不必十二方乃名大唯涅槃法华具而復大自余诸部盈缩不恒问此经何文正当三部答皆不思议岂非方广无別记而有通记一切众生即三道故无有不具当成之理记岂过此而云无耶前方便品即无问自说初虽居士印竟何殊况復涅槃指十二部望十二部以定大小故但有方广十二善成无问及记犹通大小故无此二义亦善成种性即是眼目异名虽是异名非无別义若说能生应从种立若说不改以性为名但随便标义理咸具今经且从能生为名是故文中多从种立应知种是性家之种性是种家之性不变故能生能生故不变此二一切无始无终久远常存足为良信问若佛性有三种等者意欲明同先从异问前文虽云道即是性此但通途消品题目今问品内种有三不答意可知种相体性者此中意列四名名异义同今之种性即令永异相彰於外尚与性同种从内生理符於性问种以能生为义等者一切诸佛二义为本故知真如法界法性秘藏皆应对种而为问也答中无取缘了而为种义从内求者方便比说方出正性亦名为种故知三道能生三性何必专执外生长耶况復亦应以类释种具如法华疏中所明故非但正种非因而因业惑缘了亦復如是是则如下显有种义故翻对正缘了亦得名为性也是则三名俱种竝性义同名异善須思之心境不殊义理自合答中云若如所问乃是通义者通別只是离合之义具知法华疏中及不二门法性五阴有无明不善等者无明惑也不善业也无记五阴本名法性由加惑业计阴成迷亦是法性本来清净故使三种迷则俱迷迷理本净因果对说故云有无明不善即成生死转即名净十地论师等者七识是一所计成异由此见识是了因种从了名智从迷曰见古人不用互执成诤六识为缘亦復如是观心者前虽已约十二因缘十界三道未云此等则是观境今云十界十二因缘只是一念与前何別恐人不了故別明之於向事此更无异辙一心一色无非十界即空假中况復举心惑已成智业随观转自得脱名究竟而论苦为正境业惑之上苦亦灼然故苦色心三义具足是则至不彰三德者能通至极故名不障如伊字者因果事理俱得譬伊准他所明理一修二因之与果皆不成伊常无常等理須显说若觉至如来者然此三道俱有能生缘了之义能生缘了之义能生已如前立更应问云正岂非种自行至功德者从自行说但由二智能显法身及解脱用二智权实般若契境不名功德化他二智是名一权维摩诘言等者应知答意具於二义一者出假二者即理若不出假无由显於通相次第若不即理无由显於理假通因下去七段深了其意方称此品文之大旨復次下重更分別出假非道约事佛道具指假智为非道等约五重三途之果者问无间之果那感鬼畜而总云三途耶答余二即是无间眷属以造因时自有相从二恶趣业亦可余报通於余二此明菩萨利物之门亦由初观逆心愿力故成观因任运契机故何者下释出初观以为假因业待入时方乃名顺何况下以因况果即阿字等既是通相入假之观故得通用无生观门及无垢等以为其行若尔亦得名为不思议假但於別教犹名次第及钝菩萨仍名生苏於利根者即名入中此会得入既名上上於上上中不无初後处处结其得道之相从若知下至通达佛道即其文也逆心下以观心者种性不周遍在诸教味诸行诸道言渐顿等者具腾始末令知一化无非佛道不思议假故知通相具含三种菩萨之假及以地住不思议假准义亦含三祗之假但约显教非从空出是故此中不得论之今取最恶等者以居其初恶中之极所以具示二种相者若唯示可忏恐人谓言逆罪无果若唯不忏恐人谓言罪不可灭为除邪计及生二善故随其根立斯二也我受等者此有二义今从内实灼然不失楞严之乐岂但独云三禅而已若从迹论乃示现抗惭之极故今从其出假边说三禅乃是开迹之言所以得作本迹释者诸大乘经唯除如来久本之秘及以记小成佛之言调达开文经论共有方等婆薮即其例也此中诸文皆用二十五三昧中诸三昧者以王三昧只是三谛三三昧故耳以依次第但唯用俗故云佛法未满等也未满名亦通三谛补处尚乃更入重玄故一一文皆云自行等也下去诸句一一悉然婆薮具释籤中明象等具如止观记中请观音偈如止观引此十多有等者既不別分多分通说然准破戒定属业道余者多分皆是烦恼故云多也故知若内起者即属烦恼不可制者多属业道以无所受而受诸受者虽即翻於十蔽成度於一一蔽皆达於中如身子善吉等者当知受弹及以加被但是从迹示次第行今据本说云不受等示入至受四天下等者经无四名应从义立何者若准下贱丑陋之言多在南洲老病妻妾事通余三北洲復应不通於病讷钝亦可通於四洲故得总云四天下也经无修罗及六欲者修罗离合有无可知六欲或是例上故略文中次第略出六欲断於因缘约四教者別圆因位犹属诸道未纯净故故断通诸除圆玅觉等者他明非道其事太近今明唯余一品无明在者尚是非道故唯除佛究尽佛道此二大士更相问答正当二磓更扣之相如法相解等者如彼非道即是佛道法相生解还依彼说方称如来能依此观即如来行是故引之通於说行种以能生类性三义者前已和会今更对辨故更论之其实能生生於种类此生类永无改也若无苦道何有一相若无业道何有弹指若无烦恼何有智慧顺方便教犹名不类故诸余经皆悉別立今明有类生义可成生必无理直至於果故今立之共成化相故释种类乃附时情由约类明恐人不了谓灭种非类故附时情简出余教识方便教不明真种故大经至善根人无者显非道可灭善道可成復将此无以入後句善人有者是也又善人有指有漏善至後开时堪成缘因故此缘初已名为种言俱无者即指了因何妨无始全无一句故今从於无者说或是了从显了者说若尔缘亦容无何独於了为成四句故缘从有说了因且从覆相而说无八识则无生死涅槃者八是异熟故云生死即此生死体是涅槃又此识性体含此二若尔六七亦是生死识何不得名即涅槃耶答若通对者义亦可尔若地论用七识断六识智障灭者谓第七识能取八中清净之相真修未显皆属六也故今六中智障灭者即显八中清净真修須取中论等者地师以八为自摄师以八为他故为中论之所破也此经以身识烦恼不善等用中论破已方显今经三道之言身等者身中六七自有报法俱属苦道起烦恼者即属烦恼结业成就即属不善三即三因何徒纷诤此三种性非前後等者只三道时自非纵横岂得至果方如伊字种若纵横果非本有理性伊者深观三道为在何处既在一念不可纵横故知因果悉如伊也三门不同苦门通门別门下文一一次第出之初若就苦门明义者三道相从皆是苦摄通相既云一一皆三对本苦门故有离念三道復別不可专通初有身等者前文已将身为苦道即是正因六为缘因七为了因今復合之而为正因又身为种者能生福德智慧者对三可知此是三种经之文恐犹执权勤勤示耳具如止观记及法华疏六法不即不离中明如人翳眼等者正约方等形於二乘而作譬也亦是三佛如来种者意亦如前苦道明之贪爱虽即已属烦恼依身藉业亦具有三岂独观惑能坏惑耶必观惑具及以惑由业苦故也烦恼既尔於五葢中睡掉二葢犹是报法以相带故故亦同苦所以皆須云三故也若离取我者別列於三別通有我故但成三若离出我我遍有三乃成等分別门明义者倒计於阴故总属身常等別故故於苦门苦道之中离出四倒別门即是別相念处加能观念故处名生若从相生身等復受正勤如意乃至觉道等名故知身等文亦转入下之六门此等皆应无作释之当知四倒非道出生三十七品之佛道能生根本等者问葢能覆禅与禅相违葢去禅发能生何在答若约小乘葢是相违若从大教达葢成定故约大教名相生也若尔何故生於根本禅耶答事理竝明故兼发事或是元以小助於大此於別於通无妨以由葢中亦具三道故约通说华严十种六根(检)七识住者处是所住住是能住若依什公但在於苦随所住处三道具足亦成通相三道之相约小乘乐住挫成无种虽云不乐理非全无生善之缘者且从对治通为观境何种不成因恶生善等者此引可转以为况例一切大恶无不转理既转为善生三不护当知恶体是不护体如湿土能生乾土成乾土已即成塼瓦故知湿土是塼瓦体能生三种法身者诸身竝得名法身者即如三法在苦故也大品植种於空等者无粪曰空非太虗也慈与悲相符等者女性柔和不与物诤如慈与悲易可合集若似若真者似贤真圣如是约別圆教等但要先須约前二教消释竟已次约後二然前二教但断界内若依別教界内界外见思除处皆有前後易可相例登地同体理非前後於別教中虽復入地仍分见修前後之別圆教一向初後不二是则不可分於见修之异且约界内见尽之位名为见净及度疑净约思尽边名分別净及以行净涅槃須指究竟佛果若於真位立七净者不分而分以为七净准四依位作之可见菩萨在因等者以七净中有无学道非究竟果即是菩萨修无学因亦得名为涅槃故也更修八解为除垢者即断诸禅障通无知及修九种大禅等也亦可得云於诸禅中皆除无知。

 

净名疏卷第二十六


第一四句中以第三句简二乘者此意正当方等意也亦可应云通教二乘义同三藏別教地前名为偏门若初地名入圆理但初异後不同圆教或云教道地前非圆入从证说方名圆理第四四句即是简前第三四句前虽理教相对为门未知为是何教教理須简即离能所圆別更对藏显前理教次第五四句即是对前四四句简前皆从法虽对理辨未论入者嘿与非嘿今更从行立此门重简前四第六四句者今昔因人果人相对显前圆教亦应更约二教简之第七四句者约得失辨得失由行显前皆得今此带失第八四句者约一代教以论今昔相对出入得否之相前七四句中通述今昔以论得失亦是偏圆相对以辨唯第四门是圆是得次第九四句约大观小果相对辨者初句小果後三大观亦名大因此如法华相待论玅第十四句者纯约观门虽復多门意在於观故使观门最在後说二不二者如向十门简入不入入者偏圆圆者不二偏者则二不二方是今所入门二者不定或邪或正或小或大唯事唯理但別一义或存或没如下具简当知为简不入之二若得入者无向诸失是则还是一法等者不二及门只是一法但法从处立门从用生立名虽殊法体无別故云不二约此诸门有二不二双舍二边等者舍中着也中道之理名之为门者显教即是所入之理法华云其智慧门等者理即是门此门中智称理故难故借开文以显於难亦是境智相称之谓如人知彼家等者此约住前知圆为譬显住分真名之为入復次进论者更辨果用故云进论具如止观引即表此中具如前释谓三十三天十四般若四十二字答若作一一门等者此缘前文对文殊净名判三十二人例別竟今更问答显圆耳不可专判以为別教若於一门摄三十二诸门亦然则权实至无缚者如问疾中慧与方便对论缚解今云自在即是二用慧即实慧故云二慧权慧自在实慧无缚所以於初法自在文广料简者在诸菩萨之首故耳下去大旨悉須准此故下诸释文相竝略五星二十八宿者具如止观记是动念等者念动故所以境动今但通以不动之心对於动境故三教境智名之为二唯圆教境为方名不二名无动念善眼者慧眼也即是分得世尊慧眼一相无相等者大乘三解小宗一解竝不分別一相无相之深浅也又若待明一明无则不用也今取释论等者非异是一非一是无又非此一无方名不二次亦如下且先将一以破於数次一相无相下双破一无方名不二更有三法开心为四者文语稍略应云更有三法色及心数更有四法开心为三王数同时及色为四更有五法开心为四对色为五如此但是阿含小教开合色心以释一多暂寄显相非永用之若不下正明观相事中妙者同体权也不思议实与权理同菩萨心声闻心者此则两教菩萨对两教二乘弗沙者先解泯此下斥旧今取下正释师子吼中先约世两名以辨同异若取下斥旧今达下正释师子意中无漏故健漏言下先泛举漏无漏相又漏名下正释净解中先分名体意云前文已作漏与无漏名竟今復更立有为无为名者以门別故故更以有为对三无为今将离一切数等者以有为中数对三无为中数缘灭名之为二若无彼数及数灭者是则不二那罗延中初出到下正当通意现见名文中不释已覩中道故名现见痴是无明乃至老死此中具指十二缘也此用经意成今观也今观不尽是空者是中道空从非尽下释出中空名为不尽此尽不尽则非尽非不尽普守引八自在我及云又於我无我等者二名俱在中道法性故須引之以防名同义同之失故以名同义异释之电天中明无明为二者此是界内不即无明故与界内明为二耳无明即明下正释其相即是相即之无明也无明即明无明之体尚自不二何况於明故云佛性即是明也明有三种者泛出之耳喜见中先斥拙次今即下正释者如幻有即空一切法趣空不空是真空也明相中四种空种等者亦先立次四种乃至不二正释也言内外皆空即空体也者即是中道空也具如前释妙意无尽意可知深慧名文中不释见底之慧故名为深底即实相寂根中释名云三无漏根者此是大乘三无漏根从於寂灭实相而生境智相称者不称则不和既约境智以明三宝而云境法佛智相称者境亦称智故名相称与理相应者智应於理如前约理即是理应於智三宝义既尔诸法亦尔诸法无非一体三宝之实相也心无碍中云说涅槃即是色者空即是色此空亦是中道之空中道之中具足一切色空故也上善中色心为二者小乘入空犹见有二於实相中见一切法不得一法岂分色心故云不二福田中释无动者释有进退初以四禅皆名无动次以第四禅及以四空乃名无动此中但是他人所解今明如上所明无动但属於福皆是有漏故皆属动对理无漏方名不动经云从我起二者意明破我见於无我故云起二未达我性故起二也德藏月上印手竝可见珠顶名文中不释譬如轮王顶上明珠是珠居顶故云珠顶乐实中云若约別教为语正观中道为慧眼者於十住中远所期耳从十行去从空出假故云照於二谛故从假边名为法眼三谛同观即入初地亦是別拟圆教者上已判诸菩萨属別教竟故不可说属圆教释也此亦一往随文判耳若三十二人从远意说所入亦是不可说也若得意者者上来亦判三十二人一一相通即成圆教义故今此中得作此释不可说门亦如是者別圆四门各有第五不可说故故不可说故故不可说其门亦通遍摄一切方属圆门。

 

净名疏卷第二十七


菩萨在俗非僧数摄者若藏通三乘不別立戒具如法华玄中料简若但戒急而无乘者明无大乘表净名所作三界结断者非为竝断应令除去早已除竟故云七日下用前七日为方便者即用前来事解七日之文为理解中之前方便名异义同者此述与前说別之名名为异也大旨不殊法华三周开权不別若毗昙至大乘圆教诸法者岂可将此毗昙以难法华信知但是不了之教定不可依又今毗昙师若闻斯语岂不抚掌光明作佛为事者此土尚有光明为正何况余土正用光明但小乘中或言光到触者到而方触也不到触者谓不到不触纵非不到亦非益相化人对根尘者菩萨亦尔故属起根梦幻十喻者亦皆如空故也况復十喻本喻於空蜫虫者蜫是虫之总名亦是众也华严中女人者即和須蜜具止观记引凡夫为此堕落者总云世人多分之相岂可和須蜜令人堕耶此女唯益故云出世婆罗门者即胜热也具如止观及释籤此之身土等者既可以土释身即可以身释土若是化他等者或说权为实者即是藏通三种真也或说实为权者含中入真也此等对圆亦名化佗故云约此判思议不思议不思议此通教及二入中之真俗也若通別教圆教等者別教有时属於化他有时亦得为自行有时名为自他亦是开真出俗者以中为真故云开也真俗为俗故云含也。

 

净名疏卷第二十八


涅槃三世偈具如法华疏记华严住十不思议法门(检)於实下生了二因互比决者此约无生之缘当分各说岂有发菩提心者独有缘因而无了耶独於了而无缘耶若独有者彼此不成对缘而了了方成了缘亦如是供养生身名生因者此约唯供色身之佛不闻法者或见生身唯说小法竝名福不趣菩提也復次大品下至为诸佛怨者以小教中所不说故故无生於罪福之缘闻思前行者住前修於果地功德具如止观记涅槃般若者涅槃解脱也即对般若而为二也取於实相中道故也圆顿是圆渐是三教三种生死者於变易中分出因缘示百句解脱者至於极果方具百句若具百句岂唯百耶若具一切何独果耶优婆毱多具如止观记言深经者引无行经文中有说贪欲即是道者是也众生无始与此三俱动劝众生於兹取悟故云即是一切诸经大旨悉然深不得意者以三为是恐人误解故更引彼经深达此法者亦不破於戒等此是往日沙弥者是和上阿难是阿闍梨如二时三四五者二半满也三渐等也四四时也於渐等三更加常住涅槃也五即五时如常所闻及破斥等三教二教一教等者三亦是渐等三教二即顿渐一谓一音无教者无言说也乃至八教随宜用一而以诸教用兼於观更互融通意令无滞方便入道若不尔者理与外何殊故令於教以起於行行教相修以悟为本。


维摩经疏记卷下(终)

Tags: 责任编辑:思过黑鹰
】【打印繁体】【关闭】 【返回顶部
上一篇维摩经文疏 下一篇维摩经略疏
清净莲海佛学网:设为首页 收藏本站 交流论坛 联系我们
本站声明:本站资源来源于互联网,如侵犯了你的版权,请你联系我们,我们将在收到消息后24小时内删除。
清净莲海佛学网 版权所有