2 义绎
1.成实论大意
──二十年二月在南普陀寺作──
序论 本论 一 十二偈与发聚 二 苦谛聚 三 集谛聚 四 灭谛聚 五 道谛聚 结论
【序 论】
成实论十六卷，诃黎跋摩论师造。罗什三藏译后，颇讲习之，未尝判为小乘。梁武朝诸德盛弘此论，一时有成实宗之称。后高丽道朗法师来难破之，大阐三论，乃贬为小乘，习者以寡，而此宗之传统遂以不明。然言中国古代佛教之宗派者，大乘而外，犹必以成实与俱舍并举焉。然俱舍以是世亲之聪明论故，与大乘法相邻近故，西藏日本有列为学人必修课程者。至成实，则虽在中国，亦鲜有研究及之者矣。顾天台等教义，既有辨用之者，而此论在毗昙到三论之间，亦有其特殊之地位，乃取其大意以略言之。
此论名成实者，论者自云：‘论应修多罗，不违实相法，亦入善寂中，是名正智论’。又云：‘广习诸异论，遍知智者意，欲造斯实论，唯一切智知。诸比丘异论，种种佛皆听；故我欲正论，三藏中实义’。其意即成立诸法实相义之论也。古德评之者，以其主张无去来二世之法，故谓其属于法无去来宗，系出末经量部。复以其就五蕴为说，亦谓其同于说假部之现通假实宗。其实与俱舍同为小乘中长，以理当为归，而不以部义自拘也。唯在小乘中为倾向于空之一方者，故与说我法俱有或法有者，颇违异耳。
且法聚品中，谓：‘知诸法皆自相空’。又十论中破有相品云：‘诸法实相离诸相故，不可为缘’。又云：‘若智能达法相，谓毕竟空’。又云：‘若知诸法无自体性，则能入空’──往往通大乘法空义。罗什为传大乘法空者，凡是，其出译者廓充之意耶？抑论者初既广叹佛德，又云：‘如欲自利兼利众生渐成佛道’：又云：‘能成佛名大利业’；又云：‘诸佛世尊有如实不思议智，虽知诸法毕竟空，而能行大悲’等，本兼大乘而未尝自限小乘，当如南山律师等谓与四分律同，教是小乘义通大乘耶？今试论定之。
论者于道谛聚中之见一谛品，主张唯见灭谛为见道；而破十六行心见四谛为见道之说。而于灭谛则曰：‘灭假名心、法心、空心名灭’。灭假名心者，达五阴中人我众生空也，灭法心者，达五阴法一一自体空也；灭空心者，谓入无余泥洹也。其灭法心品云：‘实有五阴名法，见其空名灭’。又云：‘见众生空名空，见五阴空名无我’。无我即无性，五阴实无，以世谛故有，第一义谛故空，乃至广明色等十二入与十二因缘等亦无曰：‘见法本来不生，无所有故’；此与般若心经等所谓照见五蕴等皆空者，殆无何差别，故不得不谓其亦有法空般若。以天台、贤首家言称之，即体空巧度也。然二空般若，本为出世三乘共法：无大悲心者，见空而住于空，即为小乘；具大悲心者，见空不住于空，进见空所显不空之德，具足方便，如中论所谓‘以有空义故，一切法得成’，乃为大乘。而此论所归者空空，空空谓入泥洹。其在五智品又说：‘即有为法灭尽曰泥洹，亦曰无为’。故泥洹、无为，即是无法，确言之即已灭无。灭法心品云：‘唯见五蕴中众生空，空不具足’；又灭尽品云：‘缘泥洹名空心，入无余空心灭，具足无我’：具足不具足，即究竟不究竟。然则论明法空、空空，但为究竟空尽灭尽生我，其意不已了然耶？故与为成大悲方便之大乘般若体同而用异，由此故谈境虽通法空，而所谈行果不出小乘。至其弘叹佛德，则俱舍等论亦同，盖尊佛为法僧之本故耳。贤首家昧其体用，谓此论仍是析空拙度，未为得当；唯天台家谓亦是体空巧度，三乘同以无言说道而出生死，以钝根仅见于空未见不空，故止于小乘涅槃；深得此论真相。故今刊定曰：“境通大乘，行果唯小”。
此论造译者，诚不逮世亲，玄奘于俱舍之精密，然以其巧妙之结构，活泼之说明，亦自成殊特之体格。全论分五聚：初发聚，乃论前叙敬，及述造论之意者；继之，如次依苦集灭道四谛，分为四聚。俱舍是释一切法无我者；此论是释四谛者。论曰：‘实名四谛’。谛即实也，故成实者即是成四谛，虽谓之“四谛论”可也。
【本 论】
一 十二偈与发聚论前偈颂，初二偈叙敬礼三宝，及所欲作事，如次生佛宝论初具足品至吉祥品之十二品文，占十六卷中之一卷。次十偈生立论品至有我无我品之二十三品文，占一卷半。有相品无相品等，即广出诸异论而破之者。故此十二偈，即发聚三十五品之嗢楠也。
佛宝论，五品：初、具足者：谓唯佛具足最清净之戒、定、慧、解脱、解脱知见之五分功德，故可皈崇。次、十力：述佛有十力，得前九力故智成就，得第十力故断成就，智断具足故名世尊。三、四无畏：以力为因生四无畏果，能具足说佛弟子智断。四十号：广释如来一名。天台家等只引其“乘如实道来成正觉”句，而论中广释者，乃在“故名为说”句，以如实而说为如来也。五、三不护：谓三业净善而无所掩覆也。兼述三念处、常行舍心、知法毕竟空、善集大悲、乃至少欲知足等无量功德。谓佛心如地，不同物高下；凡夫心如秤，每随轻重低昂；故应敬崇佛。亦罕譬善喻也。
法宝论，三品：初、三善者：谓初、中、后、善。又说：语善，善说世故谛；义善，善说真谛故。独法，独佛能说故。清净调柔，三法印所印故。次、众法：明佛法能灭贪恚等烦恼火，能到涅槃，能生正智，能先自善成复导他人住正法中。又明佛法是法实相而说之为善说；学之可现证其果利；且无论何时，不拘节候；能将行者至解脱处；令修学者勿但信他语，当各人亲自来尝故；诸智者皆能自知而同证。三、十二部：释十二分教名义。明法宝有如是等功德，故应修证。
僧宝论，三品：初、清净者：谓戒等五品清净：戒清净者，谓不求福报，不怖世苦，但乐善法，离五欲乐与若身行之二边，不限月日，深心止恶，故名僧宝；又定能生真智故，慧能尽烦恼故；解脱烦恼尽故；于解脱知我生尽故。次、分别贤圣：明十八学人及九无学──二十七贤圣僧。三、福田：以离贪恚得禅定等，能起人不坏信，故名福田，为人所敬。
吉祥品：破以阿陀等字冠首为吉祥，谓若求最吉祥，当归依三宝，引三宝吉祥偈，总明论主敬三宝之意。法及僧中，皆破拘时节，此又破阿陀等字为吉祥，则密宗之选坛择时及观阿字等，虑皆后世杂婆罗门教风所成也。
立论品：正释“我欲解佛语，饶益于世间”半偈，以之起不应造论之难，大致以佛语不可测故；而广以应造论之义以通其难。次、论门：明世界门第一义门之二，又明贤圣门世俗门之二，按此二二门，即二谛门也。又出三时论门，若有门，通塞门，决定不决定门，为不为门，近论门，同相论门，从多论门，因中说果论门，果中说因门等种种言论方式。三、赞论：重重赞扬，应学习论佛法义之论。此品云：‘或入僧威仪，未入僧数，谓出家外凡；或入僧数，未入僧威仪，谓在家圣人’：如此，则今之一般出家众，固未入于僧数也。四、四法：谓习论则得胜四摄法，及明四依、四不依、四轮、四坚、四德处、四种善根诸四法。五、四谛：明识之生起以业为因，前灭识为次第，尘为缘缘，根为增上。三界，四识处、四食、六道、六大、六触入、七识处、世八法、九众生居、五阴、十二入、十八界、十二因缘、二十二根等，名苦；业烦恼，为集；假名、法、空三心灭，名灭；三十七品为道。皆略说以为论本。六、法聚：从一所知法，以加至各种之二法、三法、四法、乃至十二因缘，说“知诸法皆自性空”句，“渐成佛道”句。此之六品，乃正明其所由立论之基本也。
十论，十七品：释偈中“广习异论”句，出诸异论而破之也。初、有相：此正对破一切有部执三世法有，以以中能生心为法有，过未二世法亦能生起心故，故亦是有；论以亦缘无生心，若缘翳梦等以难破之。次、无相：立有者以翳梦纵无，而现知阴入界等法应是有？论答：世谛有，第一义无。进问依四谛谈过未是有？或是无？论答：无，广明无义。三、二世有：是一切有部广引义立过未有也。四、二世无：此论逐破以明无也。五、一切有无：出种种异论。若数论等各立有无，离有无二边，名圣中道。六、有中阴。七、无中阴：破前所立中阴以明其无也。此论主无中阴，与大众部等同。八、次第：出以十六行心次第见四谛之义也。九、一时：此论破前说，主唯见灭谛为得道故，四谛一时见非次第。十、退论：阿罗汉退不退，此出有退。十一、不退论：破前退义，立阿罗汉退禅定不退圣道。十二、心性：辨本净本不净，此论对破说假部等立本不净，谓为凡夫说心常在，及为懈怠人恐性不可改不发净心，假说本净。十三、相应不相应：辨贪等十使──使亦译随眠──心相应否？论破化地部等，谓随眠与心不相应义；然论主无相应心所故，亦非主相应也。十四、过去业：破未受报业过去世有。十五、辨三宝：讨论佛在僧数否问题，论主佛不在僧数，但可说在有众生众人众圣众中，此亦对彼化地部者。十六、无我：破犊子部，论主世谛有，第一义无。十七、有我无我：死后有无佛置答问题，心垢净众生垢净问题，犊子部提出种种理由以主张有我，论逐破之，略同俱舍论无我品。
二 苦谛聚
色论，二十四品：五受阴──与五取蕴同──是苦，四谛以苦为首，五受阴以色阴为首，故先论之。一、色相：四大及四大所因成法──四尘，与因四大所成法──五根，总名为色。此色等相触，故有声。二、色名：释四大等名，谓遍到名大，无色法无形无方故不名大，破立空大、识大。又明有对碍相、可恼坏相为色，故声属于色。三、四大假名：地等四大，因色香等四尘以成，故假名有非实有。四、四大实有：一切有部等立坚湿暖轻四大种，故实有。五、非彼证，六、明本宗，七、无坚相，八、有坚相，九、四大相：此五品与前二品，皆辨明四大之相者，大抵以四大为因成假，而亦以在色等四尘中，触得坚等为地耳。十、根假名：以五根即四大成，不异四大；但根由业生，亦不但名四大为根。此品中并说信不异心，无别与心相应之信。十一、分别根：谓四大以业力，或见或闻等差别识虽从业生，但法应待根起，意依总身，无色界但依次第灭意。十二、根等大：破外道五根以五大生，谓眼火属日等。十三、根无知：到不到尘，根非知，但根为门而识知；眼见等随俗之说。然根有五胜，识依根差别故，以眼等说识。破数论我大先根有，已知不待根。又自性无故，皆无。此三品皆论根者。十四、根尘合离，十五、闻声，十六、闻香，十七、觉触，十八、意：此五品，根尘合论者，不论尝味，故唯五。主眼不到色；耳或到不到声；鼻、舌、身皆到尘；意无去无到，皆在知境故知。反之，不在知境即不知，并主意只行于曾所知法中。十九、根不定：此明五根非眼识等所缘，作用亦大小不定等。二十、色入相，二十一、声相，二十二、香相，二十三、味相，二十四，触相：此五品明五尘相。此五品与前六品，多对破胜论之辨。大乘经论略于谈色法，而今世科学则专详色法，此论与俱舍论亦颇论及之，亦佛学中之物理生理学也。
识论，十七品：一、立无数，二、立有数，三、非无数，四、非有数，五、明无数，六、无相应，七、有相应，八、非相应；此论译心所有法名心数，此之八品，皆讨论心意识有无相应之心数者。论主心意识体一名异，能缘名心，受想等皆能缘故，即心差别，无别心数相应；以一念中不容二了知故无心数；六识待次第缘故，不一时生，心数即心次第差别；前五识无想思等。九、多心，十、一心，十一、非多心，十二、非一心，十二、明多心：此五品立多心而破一心者，谓虽无心所，但六识以根尘缘异故非一，又次第缘异故、染净苦乐异故心多非一；破执心为一，谓此乃多心相续似常似一，以假人等一体多用为喻。十四、识暂住，十五、识无住，十六、识俱生，十七、识不俱生：此四品，论识之住生者，以识念念灭故，非暂住而无住，然多识以须待一次第缘故，又待念故，识一一生不俱生，特重次第缘。例外论一神一意，与大小乘论异。
想论，一品：取假法相名想，想但颠倒；无常等想乃慧假名想。假有五：过去假，未来假，名字假，相假，人假。破相即缘故非假，取假名相生烦恼，故须断想。
受论，六品：一、受相：损恼名苦，增益名乐，俱非名舍；三界皆若以微苦为乐。二行苦：广明三受皆苦谛摄，但少离苦为乐。三、坏苦：明人天中虽有随得所欲以为乐者，但无常故观坏时苦。四、辨三受：苦受以三时名三受，一切心行皆名受，无漏受亦苦；三受中起三烦恼，广明不苦乐中起痴，明受垢净及何受生厚烦恼等。五、问受品。六、五受根：苦乐在身、至四禅，余三在心、至有顶。然明受遍心行，又说无俱起相应心数，颇无以通他难也。
行论，十一品：一、思，二、触，三、念，四、欲，五、喜，六、信，七、勤，八、忆，九、觉观，十、余心数──放逸、不贪等，此十皆心差别。然此论中，念指作意言，忆指念言，觉观指寻伺言，仅译名之异耳。喜为五受之一，此又别列，论不精确；但无贪等谓即贪之无，是无法；信是必定从痴从智，二信通三性，与今真现实论合。十一、不相应行：亦是得不得等。但既无相应行，则不相应行之名，亦不成也。苦谛中只说五阴，不论三界六道之依正报相，殆因彼皆假名，今成实义，故不论及欤？则如新实在论者之否认生物学矣。
三 集谛聚
业论，二十六品。集谓业、烦恼，故先论业。一、业相：身口意所作各三性，业随心力成非直身语，从作生思集业名无作。二、无作：属不相应行，明非色心；善不善有、无记无，随心强弱，有久暂。三、故不故：论业故意作不故意作，报有定有不定等。四、轻重罪：五逆邪见等重；余轻。五、大小利业：能成佛名大利业；余递降而小；智福田为胜，非断。六、三业：与他好事名善，广辨善不善相。业不离心有，故山颓等非业，无记无报。七、邪行，八、正行，十恶十善相翻，正行中明戒、定、无漏三律。九、系业：三界业系不同，即业说果，于此略明三界。无漏业、真智为因，智力大故不系。十、三报业：现报、生报、后报。无我心不集故，无漏业多不定。十一、三受报业；此中辨忧喜受。十二、三障：障解脱名障，罪福由自起三业，不由他业；离烦恼因，因可防，果不可防。十三、四业：黑白四句，白白无漏业。十四、五逆：次生受报名无间，唯人起，多逆多时受报，破僧障正法故罪重。十五、五戒；随受多少皆得戒。十六、六业：受六道报业，于此略谈六道。十七、七不善律仪，十八、七善律仪：身三、语四名七，作杀等成不善律仪，善律仪有戒、禅、定三；此中辨不男及障出家等义。十九、八戒斋：前五福，后三佛道，故涅槃。二十、八种语：见闻觉知净不净各四也。二十一、九业：谓欲色各作、无作、俱非成六，身口作、意俱非；无色二，无身口之作故；又加无漏成九。二十二、十不善道：此中有皆共业生，劫盗何罪之辨，与今社会主义有关。痴转邪见成不善，余痴无记。二十三、十善道：离恶名善业道。二十四、过患：明十不善业过患。二十五、三业轻重：破身口重，立意业为重。二十六、明因：说业为因，辨身苦果非自在天等生；欲脱苦须灭业。前苦谛可作自然科学观，此业论可作社会科学观，下烦恼论则社会心理学也。于此亦得建立社会的唯心史观，或唯烦恼史观。
烦恼，二十品：一、烦恼相：垢心行名烦恼，心能令生死续名垢，说十使、九十八使。二、贪相，三、贪因，四、贪过，五、断贪：四品皆论贪者，欲界名欲贪，上二界名有贪，不净观能遮──伏，无常观断。六、瞋恚：自恼恼他，修慈悲喜舍断，修忍力断。七、无明：逐假名取执名无明，无明非明无，是邪分别。八、憍慢：邪心自高，分九慢。九、疑：于实法中心不决定，故断疑乃可生信。十、身见：五阴中我心也。十一、边见，十二、邪见，十三、二取：如常途所说。十四、随烦恼：睡、眠，掉、悔，无惭，无愧，放逸，诳，诈等。十五、不善根。十六、杂烦恼：三漏，四流，四缚，四取，四结，五盖，五悭，五疑，五心缚等，关于烦恼之杂论也。此中又主诸使与心相应，破不相应。十七、九结：爱等九结，此中别论二取及悭、嫉。十八、杂问：大烦恼地不信等，主皆十使摄；色界有瞋，贪瞋等亦有属于善者，异义颇多。十九、断过：以无量智渐尽诸烦恼，非八智、九智；依欲界定亦能断；无色定能缘色。二十、明因：以身从业生，业从烦恼生，故烦恼是因；此中破生无烦恼，如生时无齿难。
四 灭谛聚
灭假名心，法心，空心名灭：假名心，以多闻思惟灭，法心，入暖等位灭，空心、入灭尽定灭。灭假名心，十二品。一、立假名：于五阴说人等，于四尘说瓶等；广明二谛，无所有心，在无智人成邪见，智人成第一义。二、假名相：瓶等假名中示相故，瓶等与色等有一、异、不可说、无、四句。三、破一，四、破异，五、破不可说：此三品破瓶与色等或一、或异、或不可说之三句者──破一、破素朴实在论，破异、破代表实在论，破不可说、破物如论等；近于现象论，主观唯心论，新实在论。六、破无，七、立无，八、破声，九、破香味触，十、破意识，十一、破因果，十二、世谛：此七品皆破第四“无”句者──无谓一切无，破无、谓一切无则此无说亦无，何从立此无说？无说不能立故、则非无说善成立。立无以至破因果，乃立无者广破有以立无也。论者于世谛品破之曰：‘汝虽种种说无，一切无故汝论亦无！空智易得、通三乘有，正分别诸法智难得、唯佛有；佛说有五阴等法可知，故瓶等于世谛有’：此依佛所说法破虚无论者，所讨论皆学上重要问题，以此犹为闻思慧观境也。
灭法心一品：见五蕴等法空名灭；此于暖等位方能观照，乃修所成慧证境。非复哲学所可讨论矣。
灭尽品即灭空心：缘泥洹心名空心，入灭受想定、入无余涅槃，乃将此空心亦灭；斯则智理俱亡，更无可云，诚所谓灭尽而已矣。
五 道谛聚
八直正道曰道。一、三昧及具，二、智。先三昧中、定论，十八品。一、定因：心住一处是三昧相，念三宝、闻法、持戒、为定因，定为如实智因；如实智谓空智。二、定相：善摄心名三昧，破别有心所，解脱因名定根。三、三三昧：一分修、共分修、圣正三；又空、无相、无愿、三，此三一贯，破以十六行配三。四、四修定：明为得现乐、知见、慧分别、漏尽四事而修定。五、四无量：悲、喜、舍、是慈差别，皆是利他慧性。六、五圣枝三昧：三昧之果相也。七、六三昧：一相种种相、重复成六；并明九次第定，可逆超入。八、七三昧：七依圣得漏尽，凡名七想。九、八胜处。十、八解脱：此八能次第解脱烦恼尽；此中电三昧可通禅宗顿悟。十一、初禅，十二、二禅，十三、三禅，十四、四禅，十五、空无边处，十六、三无色定；此六品明四禅、四空定，明四空可缘色，又虚空即是色无。无想定不灭心，灭心出三界。十七、灭尽定：说一切心皆名受，想受慧受，故想受灭一切灭。十八、十一切处：不坏前境，心力自在，信解性故是有漏。
十想论，八品。一、无常想：说六道寿量破常，破烦恼；但愚者亦有以无常增烦恼者，如秉烛夜游及时行乐，然智者则破烦恼。二、苦想：观三苦，厌离三界。三、无我想：辨无我不生烦恼。四、食厌想：苦生由贪食，然非断食，但令不贪。五、一切世间不可乐想：除贪着。六、不净想：死虫在身如冢，去男女欲。七、死想：五阴相续断、名死。八、后三想：谓断想，灭想，离想也。四正勤断离三界欲，入无余灭定具论，八品，论十一种修定前方便，及其余有关修定之事也。一、初五定具：十一种中，先明净持戒，得善知识，守护根门，饮食知量，减损睡眠之五也。二、不善觉，三、善觉：先出恶觉，破之成善也。四、后五定具：善信、解、行者分，解脱处，无障碍，不着，为第七至第十一之定具。五、出入息：谓观出入息等十六行。六、定难：粗喜怖畏等、定中障难之事甚多，行者当觉破之也。七、止观：修生善法，此二皆摄。八、修定：问念念灭法云何可修？答、以有集力故可修。修者、增长义，主渐修；顿由夙修。此中亦广明熏习义。诚能具定具，离定难，则修定可成矣。以上关于三昧诸论，皆宗教心理学也。
智论，十四品。一、智相：空无我慧名智，唯智能断惑；说慈、想断皆假说；世间智、是想非智。二、见一谛：立见灭谛证果，破见四谛说。三、一切缘：意说、一切智，知十二入名一切智；辨知一切法无我，仅从苦谛知无我，非知一切法。四、圣行：空行、无我行、无我见清净性体空。五、见智：辨正见、正智一体。六、三慧：欲、色、一切，无色但修。七、无碍智：暖等四位智及法无碍智等四，欲、色、一切，无色但义。八、五智：法住、泥洹、无诤、愿、边际智，唯佛能具足。九、六通智：先说身通。十、忍智：智破假名名忍。十一、九智：知九地之三性智。十二、十智：法智现，比智过去；学人八智，无学十智。十三、四十四智，十四、七十七智，结广说有无量智。道谛中智论，乃宗教哲学也，亦宗教心理批评学也。除佛教外，一切宗教无有经得起空无我慧批评者。故在佛教前，一切宗教皆失其为宗教，唯佛教为智者之宗教；而其余一切，则皆为暂化愚俗之方便而已。
【结 论】
此论于大小乘常途教理中，颇多特殊之义。兹出其荦荦大者十端：四大、因四尘成，非四大为能造，色等为所造，一也。心数、皆心差别，无别心数与心相应，二也。心起、待唯一次第缘故，待念──作意──故，无有二心得俱起者，三也。无中阴，虽宗轮论说为大众部等通义，然其说亦仅见于此论，四也。色界有瞋，五也。上二界、定中有忧苦受，六也。二禅以上亦有觉观──寻伺，七也。无世间智慧，无出世间想，八也。不许十六行心见四谛，但见一灭谛得果，九也。泥洹是无法，故无为亦无法；与所谓“我及我所名为无，有为无为名为有”者，绝然不同，十也。其余异义尚多，此诸异义，皆深可寻味，而为学者所当研究也。
此论不及俱舍严密，其前后自相抵牾之疏漏处，似亦间有之。如既主无心数故无与心相应之心数矣，是则亦无所谓相应行──相应行即行蕴中之与心相应心数──与不相应行矣，乃仍说得不得等为不相应行，此其用名之不当也。既说无相应心数矣，复说心待念起；又说一切心行皆是受；然则心起非必有念与受二心数俱起相应耶？虽受论中曾自举问，而其解答未为圆满也。既说无相应心数矣，乃复争十使──贪等十随眠──与心相应，非不相应；然则贪等十使，非已是相应心数耶？此则其义亦自相违也。又既说无中阴矣，而三报业品中，复说有中阴报业。烦恼相品中，既说烦恼名贪、恚、痴、疑、憍、慢及五见，此十差别有九十八使；而杂问品中，又说诸使随地断，不限九十八。五受根中既说喜为受，行中又别说喜。如是等义，皆不是与他论立异，而在自论中相矛盾者，不知古时讲成实者，将何偶圆其说耶？
唯此论亦有甚精卓处：其灭法心品说法空，语义俱透澈，不唯依此可具足观生是空，而大乘人亦可观此法空为门，悟入真如。集谛中业论，与道谛中定具论，与定难、修定等论，皆可深资研习。四无量品说慈、悲、喜、舍之修相，亦极可法。又说空无我慧为智，唯智能断烦恼，唯见一灭谛得圣道，皆有单刀直入之妙。其说灭谛曰：‘灭假名心、法心、空心名灭’，直以灭心至尽为灭，亦有刀刀见血之快。如所谓提起金刚王宝剑，佛来也斩，魔来也斩，其猛利亦何多让哉！噫！
南无诃黎跋摩大阿罗汉！民国二十年二月二十一日在南普陀写定，太虚。（见海刊十四卷九号）
2.小乘佛学概略之科目
第一章 总论
第一节 小乘佛学之名义
一 小乘佛学当名佛教之小乘学
二 佛教与佛学之区别及关系
三 小乘佛学之得名
四 小乘之得名
五 小乘佛学之定义
第二节 小乘学在佛教上之位置
一 佛教教源上之小乘学位置
二 佛教理统上之小乘学位置
三 佛教传信上之小乘学位置
第三节 小乘佛学之流传及宗派
一 在印度南洋
二 在中华及蒙藏高丽日本
三 在西洋
第四节 小乘佛学成分之分析
一 二乘三乘四乘
二 戒定慧三学
三 经律论三藏
第二章 小乘之研究
第一节 小乘主经之四阿含
一 四含综合之研究
甲 名义及部类
乙 结集与翻译
丙 法相及宗旨
丁 品目与证会
二 四含分别之研究
甲 增一阿含之研究
乙 中阿含之研究
丙 长阿含之研究
丁 杂阿含之研究
第二节 四阿含外之小乘经
一 正法念处经
二 佛本行集经
三 其余各小乘经
第三章 小乘律之研究
第一节 绿合之研究
一 名义及部类
二 结集与翻译
第二节 分析之研究
一 诸部之律
甲 四分律
乙 摩诃僧祗律
丙 五分律
丁 十诵律
戊 根本说一切有部律
己 其余各小乘律
二 七众之律
甲 比丘律
乙 比丘尼律
丙 式叉摩那律
丁 沙弥沙弥尼律
戊 优婆塞优婆夷律
己 八关斋戒
庚 三皈十善
第四章 小乘论之研究
第一节 综合之研究
一 名义及部类
二 撰述及翻译
第二节 分析之研究
一 六足论
二 大毗婆沙论
三 俱舍论
甲 俱舍论之略述
乙 界品提要
丙 根品提要
丁 世间品提要
戊 业品提要
己 随品提要
庚 贤圣品提要
辛 智品提要
壬 定品提要
癸 破我品提要
四 顺正理论显宗论
五 成实论
六 其余各小乘论
第五章 结论
第一节 小乘佛学之特点
第二节 小乘佛学之世间观
第三节 小乘佛学之究竟观
第四节 小乘佛学之如来观
第五节 传佛教者必先略知小乘学（海刊五卷十一期）
3.阿兰那行与养成僧宝
──二十四年十二月在香港大埔墟大光园讲──
佛法中修学的道场，向来可有二种：一种是佛世时代的祗园和竹林精舍等，佛常聚集弟子众千二百五十人俱，或百万人俱，在那里谈经说法，坐禅行道，等于现在的丛林。还有一种是阿兰若，亦作阿兰那，金刚经所谓：‘须菩提，是乐阿兰那行’，是佛赞须菩提尊者能在山林幽深之处，乐修寂静之行。阿兰若译云寂静处，即行者依山林而住，经行静坐，对佛法的理趣，作深细精微的思察，息除妄想攀缘的散心，渐渐引生禅定，由禅定而开发智慧，便见悟到人生宇宙诸法的真理。
我今日到了这在山林中的大光园，感觉得城市中的尘氛和烦嚣，不求其洒脱而自洒脱，动乱的身心，不求其寂静而自寂静，正如入了阿兰若处一样。所以，各位若闻佛法以后，在山林中，对于佛理思维观察，常常体验于日用的生活上，久而久之，就可以调练三业，收摄六根；那末，日常起心动念之间，自然不期然地念念与佛理相应了。
学了佛的人，不论在家和出家，在山林静处做修养的工夫，当然是很要紧的；尤其是住持的僧宝。要想成为真正住持佛教的僧宝，其修学的程序：应该在未出家前，具有普通教育的知识；闻佛法后，发生普通的信解，然后出家受具，修习几年律仪，身心由收摄而驯伏；再进一步对教理作较深切的研究五六年。先作广博的涉猎，后求专精的深入，由此对教理有相当的或深刻的研究；再参访山林中的真修实行者，依止为善知识，从闻慧而起思慧，由思慧而起修慧，根据理解，把身心去体验印证一番。如此，对三学有相当的成就，由解起行，由行证理，才可成为一个真正弘扬佛法的住持僧。我觉得今后要把佛法建立在现代，这种由修养成功的僧材是很需要的，虽然不能完全做到，终要有若干人能修养有成，方可建立今后的佛法。
到了这里，觉得正是适合养成弘扬佛法的僧宝的阿兰若，所以很希望对于修阿兰那行，都能勇猛精进！阿兰那行的原意，是集合极少数人在山林中，做修心养道的工夫，衣食器具都要极其简单，使生活朴实化，清洁化。各个阿兰若处的地址，不宜距离太远，亦不宜太近。同时还需要一个总集合处，大家遇有经教上的不解，或修行上的困难，可会齐一起，请导师指示。但不需要天天听讲，可于十天半月聚会听讲一次，作修学上的互相切磋，行持上的互相砥砺，得益自然很大；而平常则依然分居各处，各自修持。佛世时代的佛弟子们，有时分住各处各自修持，有时共同集合布萨说戒，就是这种意义。现今大埔墟有这个大光园，实在是很适宜修阿兰那行的。即如上所说阿兰若处所应具备的条件，皆已具足完备，如此处可为总集合处，其他各处为分散净居之处。在经教方面的研究，已有藏经可作参考；在指导师方面，则有海仁法师等。所以各位生活于此地，应生希有难遭之想，恭敬虔诚之心，勇猛精进，求阿兰那行的进步和成就，养成优美的住持佛教的僧众。（竹摩记）（见海刊十三卷七期）
4.佛学即慧学
──二十五年二月在中国佛学会上海分会讲──
一 佛学的发生 二 由闻所成慧以生信 三 依思所成慧而成戒
四 定心相应的修所成慧 五 三慧增上引发真无漏慧 六 结成佛学即慧学
一 佛学的发生
自去年上海佛学分会成立后，即赴南方宏化，先后在厦门香港广东汕头等处讲演，为时二月有余，近始返沪，复得与各会员相见，曷胜欢悦！佛学会之为会，顾名思义，自以研究佛学为要务，兹将佛学意义略加说明。
研究佛学，首先应认清佛之真义。佛陀，华译觉者，此觉，非平常所称觉悟可比，乃指阿耨多罗二藐三菩提，即无上正等正觉者，或圆满究竟平等普遍大觉大悟大智者之谓也。佛得无上自觉而起觉他之慈念，彻观一切人众都有免不了的烦恼和痛苦，而发大慈大悲的宏愿，普为无量众生一切人类思索解苦之法。使一切人众彻底离苦得乐，共享清宁，非普通头痛救头脚痛救脚的枝末治标法；乃以无量世界一切事事物物为对象，而彻底研究世界之所以成立，众生之苦恼所由缘起，而得种种根本对治的方法。苦恼为病，对治为药，追研病源，对症发药，则苦痛根本可除而安乐究竟自得。
佛之求觉，其动机本为一切众生离苦得乐，佛大觉大悟时，运其大悲雄力，将所觉诸法实相彻底明了，因能明了诸法实相，就将烦恼根本摧断。同时，彻觉一切众生同受烦恼之缠缚，非将自己已觉的诸法实相，普示未觉众生，末由离苦得乐。因众生根机参差不同，而种种契机的方便法门亦因之各异。然方便虽多门，而目的则一，即所谓殊途同归是也。凡闻佛说法之人，都有机缘；佛涅槃后，有经典传流世上，闻法之人，依法了解，由了解起修习，由此而成为佛学。佛学的通常学程，不出乎戒定慧三增醒学，开示教化一切人众，依之去学习，即可以得到如佛所得的无上正觉。佛学即由已得无上正等觉者，对于未得正觉一切人众所开示之学理也。依戒定慧三增上学去学习，则凡夫可以超凡入圣，无始无明烦恼业障生死根本可以摧断，而众生可转成为佛，此上，为戒定慧三增上学之总说。
二 由闻所成慧以成信
戒定慧，系无上觉者所开示，依之学习即可成佛。由确切的意义归束起来，其中最要紧的是慧学。佛学即慧学，其意义何在？因学佛之人，首先要有信心，信心之起，由乎闻所成慧，即由闻法所得之智慧。佛以自觉而觉他，用种种方便现身说法，使人由闻而觉，由觉而得慧；如我今日在此讲演，诸位不论是已闻初闻，由闻而得知佛理之义如是，即谓之闻所成慧。此外有许多经典流行在世，经律论三藏之外，又有杂藏，由研读经典而明了法义，所得之慧亦是闻所成慧。由闻所成慧所得之结果，即为信心。各位多系归依三宝者，或未归依而已有相当之信仰心；由信心而归依佛法僧三宝，依三宝而得坚固信心，到信心完全成立时，则身心有所归依。这样，由闻佛法而生了解，由了解而生智慧，由智慧决定而生起坚固信心，信佛法为无上正觉之真理；此信心是从闻法的智慧──即闻所成慧而起。若一向未闻佛法，或未曾研究经典，完全不知佛理者，则无闻所成慧，也谈不上真确信心。
佛教入门，第一步要有信心。信心有浅深及圆满与否之别，故闻所成慧亦有圆满与否之分。此谓由闻法心中所发智慧到何种程度，则所起信心亦到何种程度。佛学是成佛的学，学佛先成之信心，要由闻所成慧而成立。要成立闻所成慧，故有组织佛学会之必要。盖研究讲习等皆能于闻法机缘中而成闻所成慧，由此可使已信仰了解者愈加认真圆满，未知者可使了解起信，使信心由发生而增长。佛法信心的发生增长，都与闻法有关，学佛的人，信心为一切思想行为依归的标准，无信心则自己的思想行为往往泛滥无归。所以，依所研佛学而成信心，由信心更求多闻，因多闻而信心益圆满增进：由此可知佛法基本是慧学。
三 依思所成慧而成戒
由闻所成慧而生信心，即可进到第二步思所成慧。平常以为由闻法后静心思索考究一下，更清晰明了所生之慧曰思所成慧，然这还不算。此“思”字与普通的“思”字不同，它指心力造作的行为──是由心理触觉、感受、感想而起的身语意三业的造作，是“造作行为曰思”之思。若无思的动作，如风吹草动，不能成或善或恶的动作，而业（动作）是非善恶的。行为造作，体即是“思”。思所成慧，要由闻所成慧了解真理，去体验到起心动身的身语意三业行动上和生活上；时刻观察，以闻所成慧所知真理，作思想行为的善恶是非的标准，去改正思想行为的谬习。在这种体验实行中，身心上有了更深切的明澈的了知，方是思所成慧。思所成慧的慧，是知行合一的慧：在止恶一方面对治断除，在行善一方面力行实践。如王阳明先生的知行合一，知是真知，知到如何即行到如何，以实行而证明所成的慧，即由止恶行善所体验而得的慧曰思所成慧。
由思所成慧而成戒行，戒有应作与不应作之二。应作是善，当“作”；不应作是恶，当“止”。不应作而不作，曰持；不应作而作，曰犯。应作而作，亦曰持，应作而不作，亦曰犯。由闻所成慧而起信心，所信者是唯一真理；即以此为是非善恶之标准，应作而作，不应作而不作，是为戒行。戒由思所成慧而成。孔子谓颜渊曰：‘非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动’等，亦即佛戒之意。戒学有基本与一般之别。一般的如五戒十善是：不论在家出家皆以此为思想行为之标准而宜笃实行践者。十善行即身：不杀，不盗，不淫；口：不妄语，不恶口，不两舌，不绮语；意：不贪，不瞋，不痴──为佛法普通规律。于十善行规律，应作当作，不应作当止。如不残杀生灵是止；同时有仁慈博爱救护众生心，推而广之，以仁慈博爱心积极工作，救济人类，力行善事是作；止所应止，作所应作，如此实行十善之法律，即为成就思所成慧。持戒之基本要素，首即是慧：由闻法而发慧，因慧而起信，认清佛法为一切行善止恶之判断标准，自然非依佛法去作不可，由此而发生自动持戒的结果；不同通常戒律，随便订几条规律去束缚人的行为可比。
四 定心相应的修所成慧
第一步、由闻所成慧而起信；第二步、依思所成慧而成戒；第三步、即修所成慧。已有前述基础，闻起信心，思成戒行，由此进而持修练习，把心意修习到熟练纯洁时即得禅定，定相应慧曰修所成慧。既有修所成慧，则凡夫向来无明速昧颠倒散漫的心意，渐得明彻而能静定。由闻所成慧而生信心，心虽有依归，而无始习气如野马无羁犹未归服。由思所成慧力，使依规律行动，由久久熟习而安定生慧，即是由戒生定，因定发慧。由慧而明行止取舍，作所应作，止所不应作，则理得心安，心安则起心动念皆合乎佛理；如此，身心上乃有非常轻快安宁，此所得之结果即禅定。未定之时曰散心，心无归宿，迁流动荡不息故；今至于安定，则精神集中于一处，统一通达，安和平静，即达于修所成慧之定慧矣。
修慧心安而得定，定则六根清宁。所谓六根者，即眼、耳、鼻、舌、身、意；心起散漫分别曰散，心住安定统一曰定。由继续安定而生非常清明的心力，乃起所谓六通的神通。六通即天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神境通、漏尽通。由修慧成就，则所见所闻因定力坚强，不为外界所转易；心力集中统一而生不可思议之神通力，实由修慧而得也。先由闻所成慧而起信，继由思所成慧而贯践以成戒，再由修所成慧而持戒精进，以至于理得心安，心力集中统一，精神和平安定，一切行止，过异常人。故修所成慧所得的定，乃由乎前进顺序自然而成的定，通常习定，多以静坐专想而得者，如观鼻息或念佛、诵经等，乃由乎强制心念，故与此大有不同。若依实际而论，则由修所成慧所得的定，乃定增上学的定也。由闻所成慧而成“信”解，非盲目迷信之谓。由信解而学佛法止作之“戒”，非祗立规条以强制束缚之，乃以慧解而定“行善止恶”之方针也。依思慧所得之“定”，亦非专想一法以得之。静坐专想，不过以寄心一法作方便耳。虽一即一切，一切即一，随拈一法即一切法，专心念佛或参究话头，都可得定。然由明了佛法谛理以生信持戒，而修习到集中心力统一精神所得的定，渐能引发无漏慧，乃为佛法上的正定。若非由闻所成慧而起信，思所成慧以持戒，及修所成慧而得定，惟以强制工夫，由勉强制止所得之定，乃非真定。譬如以石压草，虽可暂制，终必复起。
五 三慧增上引发真无漏慧
佛法的定学，乃由修所成慧而成的定，心念所至，全与佛法真意相合，故由定的增上开发真智慧；此谓闻起信，由思持戒，由修得定，依此更进一步，所得之慧曰无漏慧，或无分别慧，即是圣智。无漏的意义，即如以杯盛水，杯破则漏，不破则不漏；漏的自体是烦恼，如心有贪瞋痴慢疑的烦恼等破坏分子，则为有漏，上述闻所成慧、思所成慧、修所成慧，虽有时能制服无始以来无明烦恼，但还是有漏的慧；至于无漏慧，则能澈底断除烦恼，根本解除苦痛。故无漏慧与无明烦恼两不相容。由闻所成慧、思所成慧、修所成慧，顺序渐进，以所得之定为增上缘而发生加行之智慧，观一切法无相无分别离能所分别相，心境一如，能所双忘，定慧精进不已，无间无断，则成加行无分别慧；从此将无始无明烦恼悉皆降服，可引起根本无分别慧即无相无分别慧，能证一切法空真如性。由加行无分别慧而起根本无分别慧，转凡入圣，得成圣果。于根本无分别之无相无分别慧，亲证真如，解除无明妄想而成后得无分别慧。由后得无分别慧，可以普遍观察因缘所一即空即假即中诸法实相，无障无碍，自觉觉他，真俗圆融。依大乘教义，得根本分别慧时，成地上圣果菩萨；依根本与后得无分别慧继续精进，至佛地圆满，即究竟妙觉阿耨多罗三藐三菩提。
六 结成佛学即慧学
所谓佛学，是已成佛者开示未成佛者成佛之学术也。凡学佛之人，必先由闻所成慧而起信心，由起信心而学佛，故佛学之起点，由慧学入门；自闻所成慧，思所成慧，修所成慧，加行无分别慧，根本无分别慧，后得无分别慧，以至于究竟圆满成就无上菩提，皆不能离一个慧字。一言以蔽之，佛学即慧学也。
凡真正信佛教和学佛的人，由闻所成慧开始用功，则所得之信心为真信心，即成为皈依三宝之人；则依佛法作思想行为善恶之判断，自能依思所成慧而持戒，修所成慧而得定，故修定当以信、戒作基础。苟非依佛法的信戒而得定，则为邪信、邪戒、邪定，即迷信。盖佛学之为学，以戒定慧三学为骨干；戒定慧三学，则以信心为起始；而信心之起始，则肇端于听闻佛法。欲佛学会之创建，使人听经闻法，开解起信，殊属重要；而以宣扬慧学为其宗旨也。希望本会会员，闻佛学即慧学之理而生信心，以此为目标而详加研究，自闻闻他，自觉觉人，以自他俱利为宗旨。今日乘本会新旧会员联欢同聚之良机，特将此题详加申述，希望大家予以特别的注意！（张圆慧）（见海刊十七卷五期）
5.从信心上修成定慧学
──二十五年一月在潮州开元寺讲───
开元寺，我四年前曾来过一次，现在可谓旧地重游了。
潮州，昔日曾有大颠禅师在此宏扬禅宗，宗风大振一时；同时还有文起八代之衰的韩昌黎在此和禅师结了一段因缘，自然更有一番盛况。可是，自后千余年来，经过了不少的变化，一直到清季而入民国，寺院与僧众渐渐减少，佛教的气势也一落千丈了！不过，晚近已有复兴的气象；我前四年在此一观佛教情形便这样忖念着，这次来一看，果然更有进步了。而前一年这里还办过佛学院，青年僧伽受教育者渐多，对于潮州佛教前途的发展，是甚有希望的！
学佛所应修学的法门，不出戒定慧三增上学；而比此三学更根本的要素，就是具足信心。因信心是从信解而成立的，不论在家或出家，若对佛法有真正的认识，便会产生恭敬诚挚的信心，由此信心，才可把佛法接受过来而依之修学。故佛法的基础在戒定慧三学，而比三学更要的条件，便是首先要具足信心了。
佛教把信徒分成在家出家二众，但皆由信心而成立，是二众修学的共同点；其不同点，即在于戒律。戒律有在家二众的戒律和出家五众的戒律，在家出家之分，便是在这戒律上区别的。出家所以能称为僧宝，也就是由严持出家的戒律，由戒学之增上因缘，才能证得出世的圣果。戒学做到相当的工夫，便可由戒生定。定就是禅定──中国自唐以来，禅宗风靡于天下，出家者对于戒非常的轻视，毫无深刻的修习，即躐等的去探讨禅定，所以中国的佛教徒，便没有实际的成绩。本来，照佛教原始的制度，出家修学的次第程序，须先修学几年戒律，把戒律弄得清楚明白，有系统有条理的来规范行为，实践于日用行事上。使心身在语默动静之间皆与戒律相应，六根不流荡于六尘，便自然可做到禅定的工夫；如此久而久之，心力集中，便可以由定发慧。故知若无戒律之基础，而躐等探求定慧，那是极枉然的事！
从信心上建立三学，先修戒律，由戒生定，由定发慧──此慧有三种：一、闻所成慧，二、思所成慧，三、修所成慧。在具足信心之时，就有闻所成慧，因信心必从闻教领解而起故；至用胜解去思惟决断，去心身体验而实习戒行，便是思所成慧；由修习戒行而到成就禅定，依禅定为基础的慧，就是修所成慧。至修慧功深，功用广大，便能引发无漏圣慧，断惑证真，获得解脱。
由是可知佛法中所谓修学，实不出于三学，而三学皆以具足信心为出发点。从迷入悟，转凡成圣，亦是扩充此信心使之圆满而已。在这种意义上说，现在各位在佛法中，对佛法当然已有了相当的了解和认识而成就了信心的善根，所以更求进步也容易了。学佛能具足清净信心，正如水之有源，木之有本一样。
各位在贵寺，对三学应已有相当的基础：如开元寺每年开坛放戒，传授律仪于四众，即已有戒学；而昔时大颠禅师曾强扬宗风于此地，至今尚有禅堂，平日课余可以静坐修禅，亦已有了定学；至于慧学，前几年此地曾办过佛学院讲授佛学，所谓‘深入经藏，智慧如海’，这便是慧学。故今后各位能在此三学的基础上，更勇猛无畏的求进，继承古德的功业，担起担子向前走，则不但住持佛教的僧寺可以兴复；同时佛化教育普及于社会，使人民沐浴在道德文化的生活中。世界和平，人类幸福，就不会完全成了虚语。（竹摩记）（见海刊十七卷三期）
6.怎样赴龙华三会
──二十三年一月在慈溪金仙寺讲──
究竟真实的佛法，是唯亲证的诸佛乃能知之，所谓‘唯佛与佛乃能究尽诸法实相’，决非我们思量分别之所能解，言语文字之所能到的。不过慈悲为怀的佛陀，欲摄化一切众生皆证其所自证之法，推己及人，故随各人的根性不同，所好各别，而从不可思议的第一义谛中，方便施设无量的教法，千差万别。
佛法在我们中国，现在总算是普及的了，对佛法稍有认识的人，皆知有“龙华三会”一语；就是平常寺院里唱的“佛宝赞”中，也有这么一句：‘龙华三会愿相逢’。所以、现在就关于龙华三会的命名和意义及怎样赴龙华三会，略为说明。
一 什么是龙华三会
“龙华三会”的意义，须从弥勒佛将来下生此土的关系上来说明。因为弥勒佛当来下生成佛，是在龙华树下，亦犹现在的释迦牟尼佛在菩提树下证果一样。其树名龙华者，言其枝干高大如龙盘空，且能开灿烂之华，结丰硕之果。言三会者，亦与释迦牟尼佛的三转法轮相似。其转第一次法轮，遇弥勒佛听经闻法授记度脱者，是为龙华初会；经若干时期，有若干众生，又闻弥勒佛说法而得超凡入圣者，是为龙华二会；到最后一会，则大转法轮，凡为弥勒佛所度之机，皆度尽无余。是为龙华三会。其实、弥勒佛当来下生人间说法何止这三次呢？不过是指大会而言，其第一大会度脱人天无量众生，乃至第三大会亦度脱人天无量众生罢了。从这第一、第二、第三会中，由听闻正法、依教修行、而得证果的无量无边众生，是谓龙华证果。
现在的大藏经里，有弥勒上生经与弥勒下生经的两部中。关于弥勒如何成佛？他的世界是怎样的庄严妙丽，清净快乐？其土是如何的平正？众生的性情如何和善？寿命如何的延长？皆有精详的说明。同时、在弥勒下生经里，亦曾说明当来下生的时间，距离现在尚很远。而现在的中国，我们时当听到有许多人普遍传言说：“弥勒佛快要下生了，人间的浩劫将临了，你们须要信仰什么道或什么教，不然、即将遭劫”！甚至亦有听到这么说：“末劫将临了，你们快拿出洋钱到我的什么道或什么教里来买一位置，以防不测之祸，否则、将来位置卖完了，眼看你们遭遇浩劫呀”！这些、都是捏造谣言，惑乱人心，藉以诈取利养的人们所为之事，或许是对佛典不明而起附会所致的原故，各位切莫相信！依据佛典证明，弥勒佛当来下生人间说法的时间，离今实远。弥勒未成佛前亦称菩萨，在弥勒下生经里说释迦佛时代就有这位菩萨，而且曾经释迦佛授记：‘汝弥勒受我记后，将来成佛度脱人天’，是为弥勒做菩萨时代的历史。弥勒上生经中佛告优婆离云：‘此人从今十二年后命终，必得往生兜率陀天上’，是即从释迦佛过去不久间，弥勒菩萨从人世而生天上，说法度生，故今兜率天中有“内院”为其所依住。又说：‘阎浮提岁数五十六亿万岁，尔乃下生于阎浮提’。是即说明弥勒菩萨距今二千五百余年前生天后，须经过人世五十六亿万岁的悠久年代，才能下生人间在龙华菩提树下成佛，击大法鼓，转大法轮。是知弥勒下生的年代，距今远甚，非特涸溯已过去了的时间如此长久，即数到将来下生我们现在所居的地球──阎浮提──上，其中的时间，亦如此长久；因人间千年，祗当兜率天上一日，如此计算，阎浮提五十六亿万岁数完了，弥勒菩萨方才天上寿终，下生人间，成道说法。由是考测龙华三会，尚须经过渺远的时间；那末，浩劫将临的话，可断定其是谣言惑众了。
二 怎样赴龙华三会
上文已说明什么是龙华三会的意义，现在当更进一步研究怎样能赴龙华三会。由何种原因而达到目的──结三会之果呢？依弥勒上生经和下生经等所说，弥勒佛是本师释迦牟尼佛在此界授记成佛的弟子，他所教化的世界，亦是释迦牟尼佛所化的世界。故现在的人，应当依现在本师释迦牟尼佛的教法而修行，亦如将来世界的众生，依将来世界教主本师弥勒佛的言教而修行一样。释迦佛曾将其未曾度尽的众生，皆付嘱于当来下生的弥勒佛，故现在的人，凡是在释迦佛法中生关系者，皆已与弥勒佛发生关系，将来龙华三会皆得授记作佛。那么、现在在座诸位，皆是在释迦佛法中生关系者，将来皆为弥勒佛所摄受，赴龙华而证果是无疑的了。今日的我们，便是将来龙华三会中的我们，必有同赴龙华三会的一日，也是无疑的了。但是龙华有三会，到底怎样分判呢？解答这个问题，就在释迦牟尼佛法中发生关系有深浅、大小、胜劣而使然了。其关系深大而胜者，则赴初会；其次则赴二会；其浅小而劣者则赴三会。是则虽说人人皆可赴龙华三会，而胜者精进赴初，劣者懈怠落后，其时间之长短，功果之大小，则不可不区别了。其在释迦佛法中，由深刻的了解而起坚固的信仰，如大乘起信论说的起大乘正信之心，修大乘六波罗密行，即得大乘菩萨之果。六波罗密即六度，修六度即能对治六弊：布施对治悭法，持戒对治恶业，忍辱对治瞋恚，精进对治懈怠，禅定对治散乱，智慧对治愚痴。无论其为男女、老幼、富贵、贫贱，倘能于释迦佛法中起大乘正信心，修大乘六度行，则此生临终，必得上生兜率内院，亲觐弥勒如来，依教修行；将来亦随弥勒如来下生，闻法起行，而得初会证果。故各位如能发大乘心，修六度行，不但为自己个人离苦得乐，而且为普救一切众生离苦得乐而求证阿耨多罗三藐三菩提果，则将来必赴龙华初会，得大胜果。那末、如何是初会不证果而待二会证的呢？是由于释迦佛法中亦能起决定信心，皈依三宝，虽不发大乘心，修六度行，而因信仰决定，乐善好施，守持三皈五戒，由三皈而对佛教三宝起信仰心，而成为三宝弟子，由遵持五戒成为人类中的有道德者，故虽不能赴胜妙的龙华初会，而于二会亦得闻法修行，超凡入圣。三皈、即皈依佛，皈依法，皈依僧。五戒即与儒的“五常”相近，如表：
倘祗初会与二会，则普度众生必不广，因初会范围甚小，祗度利根之机；二会范围稍广而非遍；故扩而大之普度一切，则唯龙华第三会了。凡与佛法稍生关系者，如偶起一念善心、欢喜心，或举一手、低一头，乃至于游嬉中无意生关系者，如入寺瞻礼佛像，念一佛，诵半偈，无论其为见闻佛法僧三宝者；甚至或见三宝生不信心、不愿心、轻慢心者，亦由此而和佛法发生关系；若信不信，若敬不敬，凡在释迦佛法中生关系者，皆已为佛所付托与弥勒者；将来皆能赴龙华三会，授记作佛。上面是指在家佛教徒而说，若出家佛教徒，好的不消说，即如为释迦佛弟子而违背佛法，毁谤佛法，破坏佛法，造种种恶业，祗要将来能闻弥勒佛名，或见三会说法，生一念欢喜心，往昔罪业皆悉冰消，而得证会解脱；是知龙华三会所度众生无量无数。故现在世间有塑画佛像，流通经典，削发为僧，表现三宝功德于人间，无非想世人见相作福，与佛法发生关系；如草木种子落土必抽芽，佛法的种子落于八识田中，其发芽生长亦正如此。依释迦佛的大悲愿力，凡于佛法中生关系者，皆已付嘱于弥勒佛者，龙华三会皆得度脱。法华经所谓‘或能举一手，或复小低头，……若入塔庙中，一称南无佛，皆共成佛道’；此之谓欤？不特此也，小孩于游戏中无意间见三宝形像，印象落于心田，将来因缘成熟，种子皆得发芽生长而开花结果；不过“只争来早与来迟”而已。这样说明如何赴初会，如何赴二会，如何赴三会的原理，则知现在在座诸位，将来皆是龙华三会中人。现在若发大乘心修六度行，将来即赴初会；纵不能做到六度，即修三皈、五戒、十善的道德，亦得赴二会超凡入圣；即使初会、二会都不赴，则如现在入寺者，甚至或闻一声暮鼓晨钟，印象深印于识田，播下种子，结了因缘，将来皆得于龙华三会，证圣无遗。
但是、虽人人皆得为将来龙华三会之众，而在弥勒佛未下生之前，尚须经历长久的空间和时间，似乎渺茫又渺茫，我们将赖何为依住呢？这有一个最切近的方法，在弥勒上生经说：‘若有得闻弥勒菩萨摩诃萨名者，闻已欢喜恭敬礼拜，此人命终，如弹指顷即得往生’。就是现在释迦佛法中闻是菩萨名字，知其在兜率内院说法，发愿身心皈依，为其摄受，则此生临终必得上生内院，见佛听法，是为最切近而现身得着归宿的方法。同时、将来亦得随弥勒佛下生而授记作佛，故上生经又说：‘如是等众生，若净诸业行六事法，必定无疑当得生于兜率天上，值遇弥勒，亦随弥勒下阎浮提，第一闻法，……于诸佛前授菩提记’。
今日，说明什么是龙华三会，怎样赴龙华三会的方法和捷径。愿大家认识自己是龙华三会中人，宜于释迦佛法中发大心修大行；今生求生兜率内院，将来赶赴龙华初会。（守志记）（见海刊十五卷三期）
