推荐文章

·忻州市五台山普乐寺   &nb 05-16
·忻州市五台山普安寺(普庵寺) 05-16
·忻州市五台山狮子窝大护国文殊寺 05-16
·忻州市五台山法喜寺 05-16
·忻州市五台山弥陀院 05-16
·忻州市五台山真容寺 05-16
·忻州市五台山东台顶望海寺 05-16
·五台山南台顶普济寺 05-15
·忻州市五台山西台顶法雷寺 05-15
·忻州市五台山北台顶灵应寺 05-15

文库热门

·忻州市五台山普乐寺   &nb 05-16
·忻州市五台山普安寺(普庵寺) 05-16
·忻州市五台山狮子窝大护国文殊寺 05-16
·忻州市五台山法喜寺 05-16
·忻州市五台山弥陀院 05-16
·忻州市五台山真容寺 05-16
·忻州市五台山东台顶望海寺 05-16
·五台山南台顶普济寺 05-15
·忻州市五台山西台顶法雷寺 05-15
·忻州市五台山北台顶灵应寺 05-15

TOP

大义释【十六卷】(十三)
2017-08-08 20:55:54 来源:清净莲海佛学网 作者: 【 】 浏览:3062次 评论:0

[P.305] 第十三 大集积经之义释


     
所有此等见     而为徧住者
    

「唯此为真理」   必为诤论者
     

彼等之一切由    由〔他〕蒙毁訾
     

但彼〔自派〕中   而则受赏赞


(八九五)


「所有此等见,而为徧住者」〔之句中〕,「所有」者,是普徧一切,一切之一切,无残无余。此之「所有」者,是徧取之语。「见之徧住者」,或有恶见之有一类沙门、婆罗门。彼取六十二见中之任何一恶见、把取、执、执取、住着、住各自之见,共住、居住、徧住。譬如在家者住於家中,有罪者住於罪中,有烦恼者住於烦恼中,如斯有恶见之一类沙门、婆罗门,彼於六十二恶见中取任何之恶见,把取、执、执取、住着而住、住於各自之见,共居住、徧住。此是「所有此等见,而为徧住者」〔之义〕。


「只此为真理」必为诤论者,是说「世间是常,唯此是真实,其他是虚妄」,而语、话、说明、言说者。说「世间是无常……乃至(五〇页参照)……如来死後非存在 [P.306] 非不存在。唯此是真实,其他是虚妄」,而语、说明、言说者。此是「唯此是真理,必为诤论者」〔之义〕。


所谓「彼等之一切,由〔他〕蒙毁訾」,彼等沙门、婆罗门蒙受「一切之毁訾」,蒙叱责,蒙贬称,蒙恶评。一切被毁訾,被叱责,被贬称,被恶评。此是「彼等之一切,由〔他〕蒙毁訾」〔之义〕。


「但彼自派中,而则受赏赞」,於彼〔自派〕之中,自己之见中,於自己之忍(智)中,於自己之意欲中,於自己之主张中,受赏赞、赞叹、称誉、赞说、获得、得达、领有。此是「但彼自派中,而则受赏赞」〔之义〕。故彼化人言:

     
所有此等见     而为徧住者
    

「唯此为真理」   必为诤论者
     

彼等之一切由    〔他〕蒙毁訾
     

但彼自派中     而则受赏赞

 

     
赏赞为鄙小     而不赴於寂
     

诤论之结果     我言〔毁誉〕二
     

见无诤论地     如斯成安稳
     

我且观〔汝等〕   不可为诤论


(八九六)


「赏赞是鄙小,而不赴於寂」〔之句中〕,此为鄙小者,乃此是鄙小,此是下劣,此是仅小,此是鄙贱,此是劣小,此是小。此是「鄙小」「不赴於寂」者乃不赴贪之寂、瞋之寂、痴之寂、忿恨、覆、恼、嫉、悭、谄诳、强情、激情、慢、过慢、放逸、一切烦恼、一切恶行、一切不安、一切热恼、一切热苦、一切不善行之寂、止 [P.307] 寂、寂灭、消灭、舍遣、安息也。此是「赏赞为鄙小,而不赴於寂」〔之义〕。


「我言诤论之结果为二」者,乃於见争斗、见口论、见异执、见诤论、见确执而有二果。〔即〕为胜与败,利得与不利得,名声与不名声,毁訾与赏赞,乐与苦,喜与忧,好与不好,亲睦与瞋恨,得意与失意,顺境与逆境。我言、告、示、施设、确立、开显、分别、显示、说明,或又此之业使至地狱,使至畜生界,使至饿鬼界。此是「诤论之结果,我言〔毁誉〕二」〔之义〕。


「如斯见之者,不可为诤论」〔之句中〕,「如斯见」者,是见争斗、见口论、见异执、见诤论、见於确执中而见有此之过患,而观、考量、度知、辨知而明了。此是「如斯见之者。」「不可为诤论」者,不可为争斗,不可为口论,不可为异执,不可为诤论,不可为确执。争斗、口论、异执、诤论、确执,应舍断、应除去、应灭除、应使灭无。争斗、口论、异执、诤论、确执,应远离、应离、应离去、应出离、应舍遣、应离脱、应离缚、应於不限定之心而住。此是「如斯见之者,不可为诤论」〔之义〕。


[P.308] 「观无诤论地,如斯成安稳」〔之句中〕,无诤论地者,是不死涅盘。〔即〕所有一切行之止,一切依之舍遣,渴爱之尽灭,离贪、灭、涅盘。以此无诤论地者是安稳、救护所、避难所、归依所、无畏、无死、不死、涅盘而「观」、见、眺、省思、普观。此是「观无诤论地,如是成安稳」〔之义〕。故世尊宣示:

     
赏赞为鄙小     而不赴於寂
     

诤论之结果     我言〔毁誉〕二
     

见无诤论地     如斯成安稳
     

我且观〔汝等〕   不可为诤论

 

     
所有如此等     世俗凡俗物
     

彼等之一切     智者无近事
     

对於见与闻     不为忍(爱着)
     

彼不近着者     何将至近着

 

(八九七)


「所有如此等,世俗凡俗物」〔之句中〕,「所有」者,是普徧一切,一切之一切,无残无余。此之所有是徧取语。世俗者,是六十二恶见谓世俗。「凡俗」者,是由凡夫所生故,彼之世俗谓凡俗。又由广多之人人所生,故彼之世俗谓凡俗。此是「所有如此等,世俗凡俗物。」


「彼等之一切,智者无近事」者,是知者、明解者、智者、辨知者、有慧者,彼等一切之见不至於世俗,不近,不近寄,不执,不执取,不住着。此是「彼等之一切,智者无近事」〔之义〕。


「彼不近着者,何将至近着」〔之句中〕,近着者,是爱近着与见近着之二近着……乃至(二五五页参照)……此是爱近着……乃至……此是见近着。彼〔不近着者〕以舍断爱近着,舍遣见近着。以舍断爱近着、舍遣见近着故,不近着者何以言「我之 [P.309] 我」而近於色、接近、执、执取而为住着。何於受,何於想,何於行,何於识,何於趣,何於生起,何於结生,何於有,何於近轮回,接近、执、执取而为住着。此是「彼不近着者,何将至近着」〔之义〕。


「对於见与闻,不为思爱着」者,是对闻与闻净、觉与觉净不为思,不为欲,不为爱,不为贪,不令生,不令发生,不起,不令生起。此是「对於见与闻,不为忍爱着。」故世尊宣示:

     
所有如此等     世俗凡俗物
     

彼等之一切     智者无近事
     

对於见与闻     不为忍爱着
     

彼不近着者     何将至近着

 

     
戒为最上者     言「由自制净」
     

受持诸种务     而是为着在
    

「兹(自见)为学  当可有清净」
     

为有所牵引     〔彼等〕说其善(八九八)


「戒为最上者,言由自制净」者,有一类之沙门、婆罗门说戒为最上,彼等唯由戒,唯由自制,唯由律仪,唯由不犯,言、说、语、话、说明、言说有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。


[P.310] 沙门文荼子如斯言:「汝工匠!我令具备四法者以具足善,有第一之善,达最上之得达而不能胜之沙门。四者云何?汝工匠!於此处以身不行恶业,不语恶语,不思惟恶思惟,不生活恶命。汝工匠!我令具备此等四法者,以具足善,有第一善,达最上之得达而不能胜之沙门。」有如斯以戒为最上一类之沙门、婆罗门。彼等说、语、话、说明、言说,唯有由戒,唯有由自制,唯有由律仪,只有由不犯而有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱也。


「受持诸种务,已使为着在」〔之句中〕,务是象务、马务、牛务、鷄务、鸦务、世天务、力天务、满贤〔夜叉〕务、火务、龙务、金翅鸟务,夜叉务、阿修罗务、捷达婆务、大王务、月务、太阳务、帝释务、梵天务、天务、方务。以持〔务〕为「受持」、取、正取、执、执取,住着而使着在、现着、系着、近着、缚着,信解。此「受持诸种务为着在」〔之义〕。


「兹自〔见〕为学,当可有徧净」〔之句中〕,兹者,是自之见、自己之忍、自己之意欲、自己之主张。「为学之」是行,正行,受持而行。此是「兹自〔见〕为学。」「可有净」,是应有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱也。此是「兹自〔见〕为学,当可有徧净」〔之义〕。


「为有所牵引,〔彼等〕说其善」〔之句中〕,「为有所牵引」者,是被有之牵引, [P.311] 近於有,缚着於有,信解於有。此是为有所牵引。「说其善」说其善是自己之主张,贤说、坚固说、真理说、因说、相说、理由说、道理说。此是「为有所牵引,彼等说其善。」故世尊宣示:

     
戒为最上者     言由自制净
     

受持诸种务     而是为着在
     

兹(自见)为学   当可有清净
     

为(有)所牵引   彼等说其善

 

     
若使戒与务     〔一旦〕被亡失
     

违背〔戒务〕业    彼将生怖动
     

彼所冀求者     〔冀求〕热望净
     

出家离队商      如〔求家队商〕


(八九九)


「若使戒与务,一旦被亡失」,由二原因而戒、务亡失。〔即〕(一)由他之中伤而亡失。又(二)不能〔成就〕而亡失。


(一)由他之中伤而亡失者云何?他人如斯中伤:「彼之师不是一切知者,法不是善说,众不善行道者,见非贤善,行道不善施设,道无出〔轮回〕之事。於此处无有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。於此处无有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。〔彼〕是劣、是贱劣、是下劣、是卑贱、是劣小、是小」也,如斯中伤。如斯他人中伤,如斯被中伤而师亡失,亡失法说,众亡失,见亡失,行道亡失,道亡失。如斯由他中伤而亡失。


[P.312] (二)不能〔成就〕而亡失者云何?不能〔成就〕戒而亡失戒,不能〔成就〕务而亡失务,不能〔成就〕戒与务而亡失戒与务。如斯不能〔成就〕而亡失。此是「若使戒与务,一旦被亡失」〔之义〕。


「违背戒务业,彼将生怖动」〔之句中〕,「彼将生怖动」者,谓为怖动、悚怖、震骇「我是戒、务耶,已使违背、背反」,由此误失、落失,「我完全知违背」而布动、悚动、震骇。此是「违背戒务业,彼将生怖动」〔之义〕。


「彼所冀求热望净」〔之句中〕,「热望」者,是热望戒,热望务,热望戒与务,切望,翘望。此「彼热望」〔之义〕。望冀求净者是冀求戒净,冀求务净,冀求,希望,热望戒务净。此是「彼所冀求热望净」〔之义〕。


所望出家离队商,如〔求家队商〕,譬如人出家而与队商共住,如离队商者而追求彼之队商,又归自己之家,如斯彼恶见者,取一师又取他师,取一法说又取他法说,取一众又取他众,取一见又取他见,取一行道又取他行道,取一道又取他道, [P.313] 而执取、住着。此是「出家者离队商,如〔求家队商〕。」故世尊宣示:

     
若使戒与务     一旦被亡动
     

违背〔戒务〕业   彼将生怖望
     

彼所冀求者     〔冀求〕热望净
     

出家离队商     如〔求家队商〕

 

     
一切戒与务     舍断〔成灭无〕
     

有罪与无罪     亦〔舍〕此之业
     

〔所谓〕净不净   〔此〕无所冀求
     

不取着於寂     应行离去贪


(九〇〇)


「一切戒与务,舍断〔成灭无〕」者,乃舍一切之戒净,舍断,除去,灭除,令之灭无。舍一切之务净,舍断,除去,灭除,令之灭无,舍一切戒务净,舍断,除去,灭除,令之灭无。此是「一切戒与务,亦舍断。」


「有罪与无罪,亦〔舍〕此之业」〔之句中〕,有罪业者,是黑而有黑报〔业〕。无罪业者是白而有白报〔业〕。有罪业或无罪业亦舍之,舍断,除去,灭除,令之灭无。此是「有罪与无罪,亦〔舍〕此之业」〔之义〕。


「净不净无所冀求」〔之句中〕,(一)冀求不净是冀求不善法。冀求净是冀求五种欲。(二)冀求不净是冀求不善法,冀求五种欲也,冀求净是冀求六十二恶见。(三)冀求不净是冀求不善法,冀求五种欲,冀求六十二恶见。冀求净是冀求三界之善法。(四)冀求不净是冀求不善法,冀求五种欲,冀求六十二恶见,冀求三界之善法。冀求净, [P.314] 是善凡夫决定跳入冀求,有学冀求最高法之阿罗汉位。达阿罗汉位时,阿罗汉亦不冀求不善法,亦不冀求五种欲,亦不冀求六十二恶见,亦不冀求三界之善法,亦不决定之跳入冀求,亦不冀求最高法之阿罗汉位。阿罗汉是超越冀求,离越增灭。彼梵行已成,〔所作〕已办……乃至……对彼无再有。此是「净不净无所冀求」〔之义〕。


「不取着於寂,应行离去贪」〔之句中〕,离贪是远离净、不净、离、离去、出离、弃遣、离脱、离缚,以不限定之心而住。此是「离贪」。应行者,是应住,应动作,应行动,应护持,应持续,应维持。此是「应行离去贪」〔之义〕。不取着於寂——「寂」者六十二恶见——是不执於见寂,不执取,不住着。此「不取着於寂,应行离去贪」〔之义〕。故世尊宣示:

     
一切戒与务     舍断〔成灭无〕
     

有罪与无罪     亦〔舍〕此之业
     

〔所谓〕净不净   〔此〕无所冀求
     

不取着於寂     应行离去贪

 

     
或彼之可厌     近依於〔苦行〕
     

近依见闻觉     举声称说净
     

对种种之有     为不离渴爱


(九〇一)


[P.315] 「或彼之可厌,近依於〔苦行〕」者,可厌说苦行,紧要之苦行一类沙门、婆罗门,可厌於依苦行、依止、系着、近着、缚着、信解。此是「或彼之可厌近依」〔之义〕。


「或又为住着,〔近依〕见、闻、觉」依见或见净,闻或闻净,觉或觉净,而近依、执、执取、住着。此是「或又为住着,近依见、闻、觉。」


「举声称说清净者」者,是有举声而说之一类沙门、婆罗门。彼等沙门、婆罗门如何举声而说耶?究竟净者、轮回净者、不作见者、常说者之彼等沙门、婆罗门如何而举声说耶?究竟净者、轮回净者、不作见者、常说者之此等沙门、婆罗门由此轮回而称说、说、语、话、说明、言说有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。此是「举声称说清净者」〔之义〕。


「对种种之有,为不离可爱」〔之句中〕,渴爱者是色爱、声爱、香爱、味爱、触爱、法爱。「对种种之有」者是对业有、再有。〔即〕於欲有对业有,於欲有对再有。於色有对业有,於色有对再有。於无色有对业有,於无色有对再有。是再三之有、再三之趣、再三之生起、再三之结生、再三之对身体发生。「不离可爱」者,是不离渴爱,不去渴爱,不舍可爱,不唾弃渴爱,不脱渴爱,不舍断渴爱,不舍遣渴爱。此是「对种种之有,不离渴爱」〔之义〕。故世尊宣示:

     
[P.316] 或彼之可厌     近依於〔苦行〕
     

近依见闻觉              举声称说净
     

对种种之有              为不离渴爱

 

     
且有冀求者     有诸之热望
     

又有徧计时     〔破损〕有骇怖
     

此无死生者     何布何热望


(九〇二)


「且有冀求者,有诸之热望」〔之句中〕,异求者是渴爱。〔即〕所有贪、染贪……乃至(一一~一二页参照)……贪欲、贪、不善根。且有冀求者,是且有冀求者、欲求者,且有乐者、希望者、热望者。此是「且有冀求者。」「有诸之热望」〔之句中〕,热望者是渴爱。即所有贪、染贪……乃至……贪欲、贪、不善根。此「且有冀求者,有诸之热望」〔之义〕。


「又有徧计时,破损有骇怖」〔之句中〕,徧计者是爱徧计、见徧计之二徧计……乃至(二五五页参照)……此是爱徧计……乃至……此是见徧计。防事物将夺去而怖动,夺去时亦怖动,夺去後亦怖动。防事物变易而怖动,变易时亦怖动,变易之後亦怖动、悚怖、震骇。此是「又有徧计时,破损有骇怖」〔之义〕。


「此无死生者,何布何热望」〔之句中〕,「者」是阿罗汉、漏尽者。〔於彼〕之来、去、去来、时、趣、有、无有、死、生、生起、发生、破坏、生、死亦无有。不存, [P.317] 不存在,不能得,被舍断,被正断,寂灭,安息,不得生起,以智火所烧,此是「此无死生者。」


「彼何布动何热望」?是彼何有贪染着而怖动?何有瞋怒而怖动?何有痴昏昧而怖动?何有慢结缚而怖动?何有见执取而怖动?何有掉举散乱而怖动?何有疑不决定而怖动,何有随眠强力而怖动。彼等诸行已舍断,诸行舍断之故,〔已无〕「为地狱有情」、「畜生」、「饿鬼」、「人」、「天」、「有想者」、「无想者」、「非想非非想者。」何有由趣而怖动、悚怖。可怖动、悚怖、震骇之彼无因、无缘、无原因。此是「彼何怖动」〔之义〕。「何热望?」者,是热望、切望、翘望何处?此是「彼何怖动何热望」〔之义〕。故世尊宣示:

     
旦有冀求者     有诸之热望
     

又有徧计时     〔破损〕有骇怖
     

此无死生者     何布何热望

 

     
或有之人人     所言第一法
     

彼言他之人     乃是卑劣者
     

彼等之一切     皆说〔自见〕善
     

彼等任何说     果是真理耶


(九〇三)


「或有之人人,所言第一法」者,是某沙门、婆罗门如斯言「此是第一、最高、最胜、最殊胜、秀逸、最上,胜妙也」,而如斯语,如斯话,如斯说明,如斯言所说之 [P.318] 法、见、行道、道。此是「或有之人人,所言第一法。」


「彼言他之人,乃是卑劣者」,他一类之沙门、婆罗门如斯言彼法、见、行道、道「此是劣,此是贱劣,此是下劣,此是卑贱,此是劣小,此是小」而如斯语,如斯话,如斯说明,如斯言说。此是「彼言他之人,乃是卑劣者」〔之义〕。


「彼等任何说,果是真理耶?」彼等沙门、婆罗门之任何说果是真实耶?如理耶?如实耶?事实耶?事实耶?不颠倒耶?此是「彼等任何说,果是真理耶?」〔之义〕。


「彼等之一切,皆是〔自见〕善」,此等沙门、婆罗门,说自己之一切主张是善,说是贤,说是贤固,说是真理,说是有因,说是有相,说是有理由,说是有道理。此是「彼等之一切,皆说〔自见〕善」〔之义〕。故彼化人言:

     
或有之人人     所言第一法
     

彼言他之人     乃是卑劣者
     

彼等之一切     皆说〔自见〕善
     

彼等任何说     果是真理耶

 

一〇

     
言自己之法     〔主张〕是完全
     

而言他之法     〔完全〕是卑劣
     

如斯之〔言说〕   异执而诤论
     

各自之假俗     言之为真理


(九〇四)


「言自己之法,〔主张〕是完全」某沙门、婆罗门言自己之法、见、行道、道「此是完达、完全、高贵」,而如斯语,如斯话,如斯说明,如斯言说。此是「言自己之法,〔主张〕是完全」〔之义〕。


[P.319] 「而言他之法,〔完全〕是卑劣」,某沙门、婆罗门如斯言他之法、见、行道、道「此是劣、贱劣、下劣、卑贱、劣小、小」而如斯语,如斯话,如斯说明,如斯言说。此是「而言他之法,〔完全〕是卑劣」〔之义〕。


「如斯之〔言说〕,异执而诤论」,如斯取、执、执取,住着谓「汝不了知此法、律……乃至(四五页参照)……若能者则显论之」而诤论、争斗、为口论、为异执,为诤论,为确执。此是「如斯之〔言说〕,异执而诤论」〔之义〕。


「各自之假俗,言之为真理」,说「世间是常……乃至(五〇页参照)……如来死後非存在,非不存在。唯此是真实,其他是虚妄」言各自之假俗,言之为真理。故世尊宣示:

     
言自己之法     〔主张〕是完全
     

而言他之法     〔完全〕是卑劣
     

如斯之〔言说〕   异执而诤论
     

各自之假俗     言之为真理

 

一一

     
若被他轻贱     而为是卑劣
     

於此诸法中     无一可为胜
     

一般人且论     坚持自己〔道〕
     

言说他之法     乃是劣贱者


(九〇五)


所谓「若被他轻贱,而为是卑劣」者,若为他所轻贱,为毁訾,为叱责,为诽谤是愚、劣、贱劣、下劣、卑贱、劣小、小者。此「若被他轻贱,而为是卑劣」〔之义〕。


「於此诸法中,无一可为胜」者,於诸法中无一可为最高、最胜、最殊胜、秀逸、最上、胜妙者。此「於此诸法中,无一可为胜」〔之义〕。


[P.320] 「一般人言说他之法是劣贱」者,甚多之人说甚多人之法「是劣、贱劣、下劣、卑贱、劣小、小」,而诽谤,叱责。甚多人又说一人之法「是劣、贱劣、下劣、卑贱、劣小、小」,而诽谤,叱责。一人又说甚多人之法「是劣、劣贱、下劣、卑贱、劣小、小」,而诽谤,叱责。此是「言说他之法,乃是劣贱者」〔之义〕。


「且论坚自〔道〕」,〔之句中〕〔自己之〕法乃自己之道。(自己之)见是自道。〔自己之〕行道是自道。(自己之)道是自道。坚论自道,坚固论,坚强论,确立论。此是「且论,坚自道。」故世尊宣示:

     
若被他轻贱     而为是卑劣
     

於此诸法中     无一可为胜
     

一般人且论     坚持自己〔道〕
     

言说他之法     乃是劣贱者

 

一二

     
而且如赏赞自道     若如是敬重自法
     

一切议论可如真     彼等各自皆清净


(九〇六)


「而如是敬重自法」〔之句中〕,敬重自法者云何。以自己之师:「此师是一切知者」而恭敬、尊重、尊敬、奉事、敬重。此是「敬重自法。」以自己之法说、自己之众、自己之见、自己之行道、自己之道,「此道可令出脱」,而恭敬、尊重、尊敬、奉事、 [P.321] 敬重。此「敬重自法者。」「而如是,敬重自法」如是、如理、如实际、如真、不颠倒敬重自法。此是「而如是,敬重自法者」〔之义〕。


「而且如是赏赞自道」〔之句中〕,〔自己之〕法是自道。〔自己之〕见是自道。自己之行道是自道。〔自己之〕道是自道。以赏赞、赞叹、称誉、赞说自道。此是「而且如是赏赞自道」〔之义〕。


「一切议论可如真」者,一切之议论是可如实、如理、事实、如真、不颠倒。此是「一切议论可如真」〔之义〕。


「彼等各自皆清净」者,於彼等沙门、婆罗门,各自有净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。此是「彼等各自皆清净」〔之义〕。故世尊宣示:

     
而且如实赞自道     若如是敬重自法
     

一切议论可如真     彼等各自皆清净

 

一三

     
於婆罗门〔佛〕     无受於他导
     

在此诸法中         决定无执取
     

故彼是因缘         超越诸诤论
     

对於他之法         不见是最胜


(九〇七)


「於婆罗门〔佛〕,无受於他导」(之句中),「无」者,是否定。婆罗门者,是拒外七法故是婆罗门。〔即拒外有身见,拒外疑,拒外戒禁取,拒外贪,拒外瞋,拒外痴,使拒外慢。〕彼於拒外杂染之齎再有、不安、苦报、齎於未来生死之诸恶不善法。


世尊宣示:「萨毘耶!

     
斥一切诸恶     远离诸尘垢
     

而自己住立     善心为等持
     

超越诸轮回     一切〔有功德〕
     

无有依止者     此言婆罗门」


「於婆罗门无受於他导」者,於婆罗门当无受他导。〔即〕婆罗门「一切行是无常」 [P.322] 不由他导,不由他达,不以他为缘,无他之系缚而行,〔自〕知、见、不蒙昧,有正知,有念虑。此是「於婆罗门无受於他导」〔之义〕。婆罗门「一切行是苦……乃至……所有集法者皆此灭法」不由他导,不由达,不以他为缘,无他之系缚而行,〔自〕知、见、不蒙昧,有正知,有念虑。此是「於婆罗门无受於他导」〔之义〕。


「在此诸法中,决定无执取」〔之句中〕,於诸法中者,是於六十二恶见中。决定者,是决定、确定、决择、简择、考量、度知、辨知、明了。〔执取〕者,是制限取、一分取、胜妙取、部分取、合取、综合取。「此是真实、如实、知理、事实、如真、不颠倒」谓之执、执取、住着、缚着、无有信解、不存在、不能得、拾断、正断、寂灭、安息、不得生起,以智火所烧。此是「在此诸法中,决定无执取」〔之义〕。


「故〔彼是因缘〕,超越诸诤论」〔之句中〕,「故」者,是故,是具理由,其因,其缘,其因缘,而超越、超、正越、离越见争斗、见口论、见异执、见诤论、见确执。此是「故〔彼是因缘〕,超越诸诤论」〔之义〕。


「对於他之法,不见是最胜」者,是於念处以外,正勤以外,神足以外,根以外,力以外,觉支以外,八支圣道以外之他师、法说、众、见、行道、道,不见、不覩、 [P.323] 不眺、不省思、不普观为最高、最胜、最殊胜、秀逸、最上、胜妙。此是「对於他之法,不见是最胜」〔之义〕。故世尊宣示:

     
於婆罗门〔佛〕   无受於他导
     

在此诸法中     决定无执取
     

故〔彼是因缘〕   超越诸诤论
     

对於他之法     不见成最胜

 

一四

    
「我知与我见     唯此是如真」
     

或由人人见     理解为清净
     

若由彼见者     自所见者何
     

由他越〔正见〕   〔彼等〕说是净


(九〇八)


「我知与我见,唯此是如真」〔之句中〕,我知者,是以他心智而我知,又以宿住随念智而我知。我见者,以肉眼而我见,又以天眼而我见。「唯此是如真」者,此是如实、如理、事实、如真、不颠倒。此是「我知与见,唯此是如真」〔之义〕。


「或由人人见,理解为清净」某沙门、婆罗门由彼之见「世间是常,唯此是真实,其他是虚妄」而理解是净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。某沙门、婆罗门由彼之见「世间是无常……乃至(五〇页参照)……如来死後非存在非不存在。唯此是真实,其他是虚妄」而理解是净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。此是「或由人人见,理解为清净」〔之义〕。


「若由彼见者,自所见者何」〔之句中〕,「见」者,由他心智而见,又由宿住随念智而见,又由肉眼而见,又由天眼而见。此是「若由彼见者。」「由彼自所见者何?」 [P.324] 於彼由其见,而云何耶?有苦之徧知耶?〔或否〕。无集之舍断,无道之修习,无果之作证,无贪之正断舍断,无瞋之正断舍断,无痴之正断舍断,无烦恼之正断舍断,无轮回、轮转之正断舍断。此是「若由彼见者,自所见者何」〔之义〕。


「由他越〔正见〕,〔彼等〕说是净」者,彼等外学乃越、超越、离越、净道、清净道、徧净道、徧白道,说语、话、说明、言说。念处以外、正勤以外、神足以外、根以外、方以外、觉支以外、八支圣道以外之净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。如斯「越度而由他说净」。或又佛、佛弟子、辟支佛(缘觉)是超、超越、离越彼等外学之不净道、不清净道、不净白道、不徧白道,而由四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八支圣道说语、话、说明、言说。净、清净、徧净、脱、解脱、徧脱。如斯是「由他越〔正见〕,〔彼等〕说是净。」故世尊宣示:

    
「我知与我见     唯此是如真」
     

或由人人见     理解为清净
     

若由彼见者     自所见者何
     

由他越〔正见〕   〔彼等〕说是净

 

一五


且有见之人     将以见名色
     

彼已见〔名色〕   将知〔常乐等〕
     

或多或者少     任之见〔名色〕
     

由此诸善巧者    〔由彼〕不说净


(九〇五)


[P.325] 「且有见之人,将以见名色」〔之句中〕,且有见之人,是以他心智之有见者,又以宿住随念智有见者,又以肉眼有见者,又以天眼有见者。以「名色」是常,是乐,是我「见。」彼等应未见诸法之集、灭没、乐味、过患、出离。此是「且有见之人,将以见名色」〔之义〕。


「彼已见名色,将知〔常乐等〕」〔之句中〕,已见者,是以他心智已见,又以宿住随念智已见,又以肉眼已见,又以天眼已见。见已而知名色是常,是乐,是我。彼等应不知诸法之集、灭没、乐味、过患。此是「彼已见〔名色〕,将知〔常乐等〕」〔之义〕。


「或多或者少,任之见」者,虽见多之名色,又少之〔名色〕是常,是乐,是我。此是「或多或者少任见」〔之义〕。


「由此诸善巧者不说净」〔之句中〕,诸善巧者是蕴善巧者、界善巧者、处善巧者、缘起善巧者、念处善巧者、正勤善巧者、神足善巧者、根善巧者、力善巧者、觉支善巧者、道善巧者、果善巧者、涅盘善巧者。彼等诸善巧者以他心智、宿住随念智、肉眼、又天眼而见名色。「不说」,不语、不话、不说明、不言说。「净」,清净、徧净、脱、解脱、徧脱。此是「由此诸善巧者不说净」〔之义〕。故世尊宣示:

     
且有见之人     将以见名色
     

彼已见〔名色〕   将知〔常乐等〕
     

或多或者少     任之见〔名色〕
     

由此诸善巧     〔由彼〕不说净

 

[P.326] 一六

     
执着之论者     调伏为不易
     

彼等且重视     徧计〔之执〕见
     

依止彼师等     其处而说净
     

彼之净说者     其处见如真


(九一〇)


「执着之论者,不易为调伏」〔之句中〕,言:「世间是常,唯此是真实,其他为虚妄」是执着论者。言:「世间是无常……乃至……如来死後非存在,非不存在,唯此是真实,其他为虚妄」是执着论者。「调伏不易」者,执着论者是难调伏、难教化,难省思,难令观知,难令信乐。此是「执着之论者,调伏为不易」〔之义〕。


「且重视徧计见」者,重视、前置而行、为幢幡见、为旗帜见,以见为主,从见而行徧计、行作、设立见。此是「且重视徧计见」〔之义〕。


「依止彼师等,其处而说净」〔之句中〕,「依止彼」者,是依止彼之师、法说、众、见、行道、道、止着,系着,近着,缚着,信解,此是「依止彼」。「其处」者,是於自己之见中,於自己之忍中,於自己之意欲中,於自己之主张中。「说净」者,是以自己之主张说净,说净妙,说贤,说坚固,说真理,说有固,说有相,说有理由,说有道理。此是「依止彼於其处而说净」〔之义〕。


[P.327] 「彼之净说者,其处见如真」〔之句中〕,「净说者」者,是净说者、清净说者、徧净说者、净白说者、徧白说者。或又是净见者、清净见者、徧净见者、净白见者、徧白见者。此是「净说者。」「其处」者,是於自己之见中,於自己之忍中,於自己之意欲中,於自己之主张中也。「彼於其处见如真」者,是见、覩、观、通达如实、如理、事实、如真、不颠倒也。此是「彼之净说者,其处见如真」〔之义〕。故世尊宣示:

     
执着之论者     调伏为不易
     

彼等且重视     徧计〔之执〕见
     

依止彼师等     其处而说净
     

彼之净说者     其处见如真

 

十七

     
婆罗门(佛)正察  不至妄分别
     

不赴〔诸恶〕见   以智不亲〔见〕
     

彼知〔诸恶〕见   之假俗凡俗
     

他人人舍置     取着〔之诸〕见


(九一一)


「婆罗门正察,不至分别」〔之句中〕,「不」者是否定。婆罗门者,是拒外之七法故乃为婆罗门……乃至(九〇页参照)……无依止者,言此是婆罗门。分别者,是爱分别、见分别之二分别……乃至(二五五页参照)……此是爱分别……乃至……此是见分别。正察者,是智也。即所有慧、知解……乃至(一〇七页参照)……不痴、择法、正见。「婆罗门正察不至分别」者,是婆罗门正察为知、考量、度知、辨知、明了,〔即〕「一切行是无常」,「一切行是苦」……乃至(二二页参照)……「所有之集法,此皆是灭法」,而正察、知、考量、度知、辨知、明了,爱分别又 [P.328] 不至於见分别,不接近、不执、不执取、不住着。此是「婆罗门正察不至分别」〔之义〕。


「不赴於见又不亲智」者,彼舍断六十二恶见、正断、令寂灭、令安息,令不得生起,以智火烧之。彼不由见而行,不被导,不被运,不被带去,又不解、不见做坚实之恶见。此是「不赴见」〔之义〕。「又不亲智」者是不依八等至智、又五神通智、又邪智不与爱之亲缚、见之亲缚,不令生,不令发生,不起,不令生起。此是「不赴见,又不亲智」〔之义〕。


「彼知诸假俗、凡俗」〔之句中〕,「知」者,是知、识、考量、度知、辨知、明了。〔即〕,「一切行是无常」,「一切行是苦」……乃至……「所有集之法,此皆是灭法」而知,识,考量,度知,辨知,明了。此是「彼知也。」假俗者,是六十二恶见,凡俗者,是凡夫所生之彼假俗亦是凡俗。又一般人人所生之彼假俗亦是凡俗。此是「彼知诸,假俗、凡俗」〔之义〕。


「他人人舍置,取着〔之诸〕见」者,他之人人由爱、见而执,执取,住着〔见〕,阿罗汉舍置,不执,不执取,不住着。此是「他人人舍置,取着〔之诸〕见」〔之义〕。故世尊宣示:

     
婆罗门(佛)正察  不至妄分别
     

不赴〔诸恶〕见   以智不亲〔见〕
     

彼知诸〔恶见〕   之假俗凡俗
     

他人人舍置     取着〔之诸〕见

 

[P.329] 一八

     
兹牟尼所遣     世间诸系缚
     

已生诸诤论     於〔此〕不加入
     

彼〔已於静〕寂   无关诸不寂
     

他人之取着而    〔自〕不取着


(九一二)


「兹牟尼所遣,世间诸系缚」〔之句中〕,「系缚」者,是贪欲身系、瞋恚身系、戒禁取身系、真实住着身系之四系缚。对自己之见贪是贪欲身系。对他语瞋害、不喜欢是瞋恚身系。取着自己之戒又务,取着戒与务是戒禁取身系。自己之见此是真实之住着,是真实住着身系。「遣」者,是遣、弃遣〔四〕系缚。或又被系,被系缚,被缚,被结缚,缚着,悬着,碍着,是遣、振落〔四〕系缚。譬如着轭之驾车、荷车、战车以离轭、破弃,如斯是遣、弃遣四系缚,又被系,被系缚,被缚,被结缚,缚着,悬,悬着,碍着是遣、振落〔四〕系缚。「牟尼」者,是智云牟那。即所有慧、知解……乃至(一〇六~一〇七页以下参照)……超越着与网此是牟尼。「兹」者,是於此之见〔於此之忍,於此之意欲,於此之主张,於此之法,於此之律,於此之法、律,於此之宣说,於此之梵行,於此之师教,於此之身体〕,於此人界。此是「兹牟尼所遣,世间诸系缚」〔之义〕。


所谓「已生诸诤论,於〔此〕不加入」者,虽於生、发生、起、生起、於现前诸诤论之中,虽至欲趣人人之中,虽至於瞋趣人人之中,虽至痴趣人人之中,虽至怖 [P.330] 畏趣人人之中,虽不至欲趣,不至瞋趣,不至痴趣,不至怖畏趣,不至由贪,不至瞋,不至痴,不至慢,不至见,不至掉举,不至疑,不至随眠,不行不和合之诸法,不被导,不被运,无被带去。此是「已生诸诤论,於〔此〕不加入」〔之义〕。


「彼寂无关诸不寂」〔之句中〕,「寂」者,贪之寂故是寂,瞋之寂故是寂,痴之寂故是寂……乃至(七一页参照)……一切不善行之寂故、寂止故、寂静故、烧尽故、消灭故、离去故、安息故是寂,寂止、寂灭、消灭、安息、此是「寂」也。「诸不寂」者,是诸不寂、不寂止、不寂灭、不消灭、不安息。此是寂而诸不寂。「无关」者,是阿罗汉已具备六分舍。〔即〕以眼见色亦不喜、不忧、有舍、有念、有正知而住。以耳闻声亦……乃至(前卷二八三页以下参照)……修习而待时者,此是调御者。此「彼寂无关诸不寂」〔之义〕。


谓「其他人人之取着而不取着」他之人人由爱、由见而执、执取、住着,阿罗汉舍置、不执、不执取、不住着。此是「其他人人之居着而不取着」〔之义〕。故世尊宣示:

     
兹牟尼所遣     世间诸系缚
     

已生诸诤论     於〔此〕不加入
     

彼〔已於静〕寂   无关诸不寂
     

他人之取着     而〔自〕不取着

 

一九

     
舍以前诸漏     不作新〔诸漏〕
     

不至〔一切〕欲   不为执论者
     

彼之诸贤者     解脱诸恶见
     

不着於世间     自无可呵责


(九一三)


[P.331] 「舍以前诸漏,不作新〔诸漏〕」〔之句中〕,以前之诸漏是过去之色、受、想、行识。於过去之诸行可生起诸烦恼。舍之、弃之、徧弃、舍断、除去、灭除、使此等诸烦恼灭无。此是「舍以前之诸漏。」「不作新〔诸漏〕」〔之句中〕,「新」者,是现在之色、受、想、行、识。於现在之诸行不作欲,不作爱,不作贪,不生,不使发生,不起,不使生起。此是「舍以前诸漏,不作新〔诸漏〕」〔之义〕。


「不至〔一切〕欲,不为执论者」〔之句中〕,不至欲者,是不至於欲趣,不至於瞋趣,不至於痴趣,不至於怖畏趣,由贪而不行,由瞋而不行,由痴而不行,由慢而不行,由见而不行,由掉举而不行,由疑而不行,由随眠而不行,由不和合之诸法而不行,不被导,不被运,不被带去。此「不至〔一切〕欲」〔之义〕。又「不为执者论者」〔之句中〕,言:「世间是常,唯此是真实,其他是虚妄」而为执着论者。言:「世间是无常,唯此是真实,其他是虚妄。」……乃至……如来死後非存在,非不存在,唯此是真实,其他是虚妄,而为执着论者。此是「不至〔一切〕欲,不为执者论者」〔之义〕。


「彼之贤者解脱诸恶见」者,彼舍断、正断、使寂灭、安息、不得使六十二恶见生起,以智火烧之。彼解脱,离缚诸恶见,不以限定之心而住。贤者者,乃是贤者、学者、具慧者、觉慧者、智者、辨知者、有慧者。此「彼之贤者解脱诸恶见。」


[P.332] 「不着於世间,自无可呵责」〔之句中〕,「着」者,是爱着、见着之二着……乃至(二五五页参照)……此是爱着……乃至……此是见着。彼舍断爱着,舍遣见着。舍断爱着,舍遣见着故,不染着而不着於恶趣世间,不着於人世间,不着於天世间,不着於蕴世间,不着於界世间,不着於处世间,不附着,不染着,不着,不附着,不染着,出离,遣弃,离脱,离缚,不以限定之心而住。此是「不着於世间」〔之义〕。「自无可呵责」,由作与不作之二理由呵责自己。


作与不作之故呵责自己者云何?言:「我身作恶行,我身不作善行」而呵责自己。言:「我作语恶行,我不作语善行」而呵责自己。言:「我作意恶行,我不作意善行」而呵责自己。言:「我作杀生〔我不作离杀生……偷盗……邪欲行……妄语……两舌……恶口……绮语……贪欲……瞋恚……〕我作邪见,我不作离邪见」而呵责自己。如斯「作与不作」故呵责自己。又言「我不圆满诸戒」而呵责自己。言:「我不护诸根门」而呵责自己。言:「我不知食之量」而呵责自己。言:「我不励行警寤」而呵责自己。言:「我不具备念、正知」而呵责自己。言:「我不修习四念处」而呵责自己。言:「我不修习四正勤」而呵责自己。言:「我不修习四神足」而呵责自己。言:「我不修习五根」而呵责自己。言:「我不修习五力」而呵责自己。言:「我不修习七觉支」而呵责自己。言:「我不修习八支圣道」而呵责自己。言:「我不徧知苦」而呵责自己。言:「我不舍断集」而呵责自己。言:「我不修习道」而呵责自己。言:「我不作证灭」而呵责自己。如斯「作不作故而呵责自己。」不自呵者,如斯不应行自呵业,令不生, [P.333] 令不发生、不起、令不生起。此是「不着於世间,自无可呵责」〔之义〕。故世尊宣示:

     
舍以前诸漏     不作新〔诸漏〕
     

不至〔一切〕欲   不为执论者
     

彼之诸贤者     解脱诸恶见
     

不着於世间     自无可呵责

 

二〇

     
彼所有一切     之见闻觉〔等〕
     

於一切诸法     能破〔烦恼〕军
     

彼之〔智〕牟尼   解脱卸重担
     

无分别爱染     亦无有冀求


(九一四)


如斯世尊宣示。


「彼所有一切之见闻觉於一切诸法破军」〔之句中〕,军者,是魔军。即身恶行是魔军,语恶行是魔军,意恶行是魔军,贪、瞋、痴、忿、恨、覆、恼、嫉、悭、谄、诳、强情、激情、慢、过慢、憍、放逸、一切烦恼、一切恶行、一切不安、一切热恼、一切热苦、一切不善行是魔军。即世尊如是说:

     
欲是汝之第一军         第二〔之军〕言不乐
     

汝第三〔之军〕是饥渴    第四〔之军〕言可爱
     

惛沈随眠第五〔军〕     第六〔之军〕言怖畏
     

汝之第七〔军〕是疑     覆与强情第八〔军〕
     

[P.334] 利得名誉与恭敬   获得名声以邪〔行〕
     

又对自己行赏扬         贬下他人障解脱
     

汝之黑〔魔〕军势       无有勇者不胜彼     勇者战胜已得乐


由四〔沙门〕道,打胜、胜一切魔军、一切之敌对烦恼,破〔此〕摧毁、摧破、使之溃走故,言彼〔佛〕是破魔军者。彼於见破军,於闻、於觉、於识破军。此是「彼之一切见、闻、觉,於一切诸法破〔烦恼〕军」〔之义〕。


「彼之牟尼卸重担而解脱」〔之句中〕重担者,是蕴重担、烦恼重担、行重担之三重担。


(一)蕴重担者云何?由结生色、受、想、行、识是此蕴重担。


(二)烦恼重担者云何?贪、瞋、痴、……乃至(一〇五页参照)……一切不善行是此烦恼重担。


(三)行重担者云何?福行、非福行、不动行是此行重担。


舍断、根绝蕴重担、烦恼重担、行重担,如截顶之多罗树,成为灭无,於未来不生起故,彼是卸重担、落重担、取除重担、取去重担、放下重担、轻安重担。


「牟尼」者,是以智云牟那。即是所有慧、知解、思择、简择、择法、观察、思察、省察、贤明、善巧、巧妙、辨别、思念、普观、广〔慧〕、慧、导者、观(毘鉢舍耶)正知、鞭、慧、慧根、慧力、慧剑、慧殿、慧明、慧光、慧灯、慧宝、不痴、 [P.335] 择法、正见也。具备彼其智,达牟那者是牟尼也。


有(一)身牟尼、(二)语牟尼、(三)意牟尼之三牟尼。(一)身牟尼者云何?舍断三种身恶行是身牟尼。三种身善行是身牟尼。以身为所缘智是身牟尼。身之徧知是身牟尼。伴随徧知道是身牟尼。对身舍断欲贪是身牟尼。身行之灭第四禅定是身牟尼。此是身牟尼。


(二)语牟尼者云何?舍断四种语恶行是语牟尼。四种之语善行是语牟尼。以语为所缘智是语牟尼。语之徧知是语牟尼。伴随徧知道是语牟尼。对语舍断欲贪是语牟尼。语行之是灭第二禅定是语牟尼。此是语牟尼。


(三)意牟尼者云何?舍断三种意恶行是意牟尼。三种之意善行是意牟尼。以心为所缘智是意牟尼。心之徧知是意牟尼。伴随徧知道是意牟尼。对心舍断欲贪是意牟尼。心行灭之是想受灭定是意牟尼。此是意牟尼。

     
无漏身牟那     语与意牟尼
     

一切舍断者     具足此牟尼
     

无漏身牟耶     语与意牟尼
     

恶之洗除者     具足此牟尼


[P.336] 具备此三牟尼法者,有(一)在家牟尼、(二)非家牟尼、(三)有学牟尼、(四)无学牟尼、(五)辟支牟尼、(六)牟尼牟尼之六牟尼。(一)在家牟尼者云何?为在家者而见(涅盘)句,识教之人人,此是在家牟尼。(二)非家牟尼者云何?为出家者而见涅盘句,识教之人人,此是非家牟尼。(三)七有学是有学牟尼。(四)阿罗汉是无学牟尼。(五)辟支佛是辟支牟尼。(六)如来、阿罗汉、等正学者是牟尼牟尼。

     
愚昧无明智者     由寂默而非牟尼
     

如但用秤为〔取舍〕  回避诸恶取胜业
     

贤者如此是牟尼    由此彼等成牟尼
     

测内外两世间者    〔由此〕称彼为牟尼
     

於内外一切世间    应知善与不善法
     

值受天人之供养    超越着网是牟尼


「解脱」者,是牟尼之心乃由贪脱、解脱、善解脱。〔牟尼之〕心由瞋、〔牟尼之〕心由痴而脱、解脱、善解脱……乃至(一〇五页参照)……〔牟尼之〕心由一切不善行而脱、解脱、善解脱。此是「彼牟尼,卸重担而解脱」〔之义〕。


「无分别无爱染亦无冀求」。如斯世尊(已宣)〔之句中〕,分别者,是爱分别、见分别之二分别……乃至(二五五页参照)……此是爱分别……乃至……此是见分别。彼舍断爱分别,舍遣见分别。舍断爱分别,舍遣见分别故,爱分别见分别亦不 [P.337] 分别、不生、不令发生、不起、不令生起。此是「无分别」〔之义〕。无爱染者,是一切之愚凡夫是染贪。善凡夫并七有学为得未得,为到达未到达,为作证未作证,由诸烦恼远、离、离去。阿罗汉〔由诸烦恼〕已远、离、离去、出离、弃遣、解脱、离缚、以不限定之心而住。此是「无分别,无爱染」〔之义〕。「无有冀求」〔之句中〕,冀求者,是渴爱。即所有贪、染贪……乃至(八页参照)……贪欲、贪、不善根。舍断此之冀求、正断、令寂灭、令安息、令不得生起,以智火烧所者,言「无有冀求者。」世尊者,是尊重之同义语。又贪之破坏者故是世尊。瞋之破坏者故是世尊。痴之破坏者故是世尊。见之破坏者故是世尊。棘之破坏者故是世尊。烦恼之破坏者故是世尊。颁颁布法宝者故是世尊。诸有之终熄者故是世尊。修习身,条习成,条习心,修习慧故是如来。或世尊在阿练若〔林野〕森林之边鄙无(人)声、无(骚)音、无人人之光景、隐人而住,於禅思而用适当之卧座所故是世尊。又世尊是用义味、法味、解脱味、增上味、增上心、增上慧故是世尊。又世尊用四禅、四无量、四无色定故是世尊。又世尊用八解脱、八胜处、九次第定故是世尊。又世尊用十想 [P.338] 修习、十徧定、安般念定、不净定故是世尊。又世尊用四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八支圣道故是世尊。又世尊用十如来力、四无畏、四无碍解、六神通、六佛法故是世尊。世尊之此名非由母所作,非由父所作,非由兄弟所作,非由姊妹所作,非由朋友、同僚所作,非由亲戚、缘者所作,非由沙门、婆罗门所作,非由天神所作。云此世尊之〔名〕是诸佛世尊於菩提树下解脱之後与一切知智之获得作证共同施设者。此「无分别,无爱染,无有异求。如斯是世尊〔宣示〕」〔之义〕。故世尊宣示:

     
彼所有一切     之见闻觉〔等〕
     

於一切诸法     能破〔烦恼〕军
     

彼之〔智〕牟尼   解脱卸重担
     

无分别爱染     亦无有冀求     如斯世尊〔宣示〕


第十三 大集积经释毕

Tags: 责任编辑:思过黑鹰
】【打印繁体】【关闭】 【返回顶部
上一篇所行藏经 【一卷】 下一篇小义释 【十九卷】
清净莲海佛学网:设为首页 收藏本站 交流论坛 联系我们
本站声明:本站资源来源于互联网,如侵犯了你的版权,请你联系我们,我们将在收到消息后24小时内删除。
清净莲海佛学网 版权所有